Sobre modificar a Marte, creo que sería deseable, pero respetando el hecho que el planeta es más pequeño y frio que la Tierra.
Sobre la vida extendida, la verdad no me parece una mala idea. De hecho hoy en día vivimos entre dos y tres veces más que las gentes de la edad media y la verdad no veo que nos estemos quejando.
Y sobre el uso de la Antártida, voto por mantenerla como un remanso de naturaleza libre tal como la tenemos al día de hoy. El mundo necesita de áreas naturales.
Estadísticas: Publicado por neoclasic — 09 Jun 2011, 04:21
]]>
]]>
]]>
Estadísticas: Publicado por Mozambike — 03 Jun 2011, 09:12
]]>
''Marte rojo'', una novela de ciencia ficcion, y trata 3 punto que me han hecho pensar mucho:
1) la historia se centra en la colonizacion de marte y para ello se necesita la terraformacion, pero en la misma historia hay ''rojos'' q no quieren que marte cambien, estarian de acuerdo con la terraformacion marciana?
2) otra cuestion es que al parecer ellos crearon un elixir de ''juventud eterna'' la cual no te hace inmortal pero si alarga mucho tu vida, este elixir se ha colado a la tierra la cual esta repoblada 10mil millones de habitantes, y los gobiernos piden q ese elixir sea un derecho y q TODOS tengan acceso a el, que les parece ah?
3)debido a la sobrepoblacion y falta de recursos, los paises sudamericanos han roto el tratado de la antartida y han empezado a explotarla, no solo ese tratado tambien el tratado de marte, muy parecido al de la antartida ha sido vulnerado, se imaginan si ya estamos mal explotando los polos indirectamente como lo estaremos cuando lo hagamos directamente?
opinen quiero la mayor cantidad de opinioner, quiero ver puntos de vista a favor y en contra......... gracias de antemano
Estadísticas: Publicado por MUNDOREPTILES — 03 Jun 2011, 04:12
]]>