]]>
Estadísticas: Publicado por silouh — 24 Dic 2014, 23:32
]]>
]]>
En ese tiempo, además, no había tanta tecnología como ahora, la naturaleza estaba más presente y tenía más poder que ahora en la vida de los individuos.
Y no se entendía la familia como papá, mamá y los niños, sino como los abuelos, los tíos... hasta los animales y esclavos (más los animales
)Además la estructura social tenía a gala ser rígida, cuando la neoliberal defiende que cada individuo puede llegar a lo más alto si es bueno y trabaja mucho. Aunque en la realidad sea mentira, y cada vez más falso: el ascensor social lleva años atascado.
pero es bonito ver que hay cosas que no cambian... LOS ARQUETIPOS...
Estadísticas: Publicado por silouh — 17 Dic 2014, 13:16
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
pues aquí en argentina la educación publica,los sindicatos de trabajadores, pensiones de jubilados, etc. surgieron por la política nacionalista de Juan Domingo Peron, claro que mucho antes fueron propuestas por la izquierda. La diferencia es que las política de Peron respondían a las necesidades de impulsar la industrialización de ese periodo. mientras que para el socialismo las propuestas de educación, salud publica y bienestar e igualdad social son bases fundamentales.
en segundo lugar...
demonios que retorica terrible jaja en serio espero que hayas echo un mal uso de ella para empezar no sera mejor decir que el barco a sido tomado por algún otro miembro de la tripulación, pero no los asocias a "piratas" descartando de antemano toda propuesta, considerándolos una amenaza exterior, en lugar de una idea de cambio surgida del mismo barco. pareces alguien que prefiere un sistema jerarquizado y estructurado tolerando el echo de que dicho sistema no contempla soluciones a determinados problemas por el solo echo de "funcionar" por así decirlo. El capitalismo si funciona es el sistema ideal para "acumular" riquezas... no para distribuirlas.
Eso de tener esperanza en llegar a un destino. ja muchos aquí no saben lo que es el socialismo ni el capitalismo, pero apoyan al capitalismo por el simple echo de considerarlo "natural" pero no le tienen esperanza alguna, es lo que hay y ya
. No se como sea la cosa en Venezuela pero al ver a tanta gente con el color rojo... no sera que su esperanza esta en otra parte no sera que las personas, la tripulación y pasajeros de ese barco se cansaron de los abusos del capitán y sus oficiales y han decidido apostar a construir un sistema e estructura que en "teoría" respondería a sus necesidades. pero claro hay que construirla. 
Estadísticas: Publicado por Entropia — 25 Nov 2014, 06:55
]]>
eres desde luego más culto e inteligente que los políticos de derechas de mi país
pero ello no quita para que tu forma de ver y entender el mundo me parezca abominable, defendiendo un sistema que crea pobreza extrema y que le quita a una gran mayoría de personas hasta su dignidad humana 
entropía, todo tuyo, no me decepciones
Estadísticas: Publicado por silouh — 13 Nov 2014, 23:25
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
Entropia, es imposible que dirimamos en un único post todo lo que tendría que decirte ante eso que has escrito. Te invito a que extendamos la discusión a otros hilos, entre ellos ese que abrí sobre el .
Puntualmente te comento, es común en América Latina hoy en día una escuela de pensamiento que aquí en Venezuela podríamos llamar "chavismo", y que internacionalmente quizás convenga llamar "izquierda". Dicha escuela de pensamiento parcela la realidad en unos términos muy precisos, donde quienes opinan diferente son de derechas y los que opinan a favor... bueno, lo que sea te guste oír. ¿Patriotas quizás?
Esa escuela de pensamiento también sostiene cosas similares a las que has escrito. ¿Qué pasa si te digo que rechazo esas ideas? Sé que eso inmediatamente hace que me clasifiques como de derecha... eso es parte de esa forma de pensar que rechazo también. ¿Sé ve? Espero que sí. Rechazo todo el conjunto, tanto el contenido que encuentro terrible, como su forma de dividir a la humanidad en derechas y personas decentes. Cómo si la única forma de ser decente fuera pensar que dicha escuela de pensamiento es correcta.
Dicho lo dicho me queda espacio para decirte algo más: Cualquiera que crea que un computador va a solucionar un problema, grande o pequeño, debe primero preguntarse si los programadores que crearan el software saben solucionarlo. ¿Somos nosotros los programadores tan inteligentes que podemos solucionar los problemas de Chile? Pienso que inteligentes sí que somos, pero que saber algo que no es propio de nuestra profesión pues solo de casualidad. Ese ministro atribuyó magia a la computadora y con esto es a mis ojos, un tonto.
Si todavía tienes paciencia para leerme, te aclaro otro punto: es ingenuo pensar que las decisiones de un presidente son mejores que las de los ciudadanos libres. ¿Acaso el presidente no comenzó como un ciudadano libre? Espero se vea, eres un chico inteligente, aunque no te horrorices ante los múltiples asesinatos del Ché Guevara.
Estadísticas: Publicado por neoclasic — 09 Nov 2014, 18:48
]]>