Por eso, a unos meses del sobrevuelo es recién que podemos ver algunas de las primeras imágenes en alta resolución. Y seguiremos así por al menos un año más, según cuenta la NASA.
En tanto, veamos algunas de las novedades.
Una atmósfera activa si bien tenue, montañas de hielo de 3200 metros de altura y gigantescas planicies lisas como el vidrio son apenas algunos de los maravillosos detalles que se han revelado últimamente. Estoy seguro que en los próximos meses veremos muchas sorpresas más.
Estadísticas: Publicado por neoclasic — 20 Sep 2015, 18:58
]]>
Por cierto, sobre este tema sacaron chiste en El Jueves:
NASA: Hola New Horizons... ¿te acuerdas de que en 2006 te enviamos a hacer fotos de Plutón?... Pues que ya no hace falta, que Plutón ha dejado de ser un planeta...
Vale, otro día si eso lo cuento, que no me acuerdo bien
Estadísticas: Publicado por silouh — 27 Jul 2015, 11:52
]]>
]]>
]]>
La sonda estuvo en las inmediaciones de Plutón solamente por diez minutos. Sin embargo, por las limitaciones en el ancho de banda de las comunicaciones, estaremos recibiendo fotos nuevas durante los próximos dieciséis (16) meses. Todo esto, según ha explicado la NASA en los resúmenes de la misión.
Pero lo anterior no quiere decir que tengamos que ver las imágenes en el orden en que fueron tomadas, y muy inteligentemente la NASA ha distribuido una foto de Plutón con el Sol a contracara, muy evocador sin duda para expresar que ya la nave se está alejando de ese mundo.
En el aspecto científico, la foto en cuestión permite el estudio de la atmósfera del planeta, tanto en su química como en su dinámica. Ya saben, por el hecho que el borde luminoso en la foto pasa a través de la atmósfera y por tanto se le pueden hacer diversos estudios, como la espectrografia.
A sí que será la ultima que tomó la nave, pero nos quedan por delante muchos meses de fotos nunca antes vistas de esos diez minutos de gloria científica.
Estadísticas: Publicado por neoclasic — 26 Jul 2015, 00:35
]]>
Pienso que es muy evocador. Aunque quizás no tanto como la imagen de Faisan.
Estadísticas: Publicado por neoclasic — 23 Jul 2015, 04:40
]]>
]]>
xd
Estadísticas: Publicado por Faisan — 18 Jul 2015, 20:40
]]>
Tal parece que la región blanca es rica en monoxido de carbono. Lo que aquí es gas, allá es nieve.
Estadísticas: Publicado por neoclasic — 18 Jul 2015, 06:03
]]>
Ya me contarán sus impresiones.
Estadísticas: Publicado por neoclasic — 18 Jul 2015, 04:31
]]>
Y Silouh, al corazón ya le han puesto nombre. Desde hoy se llama Región de Tombaugh.
Estadísticas: Publicado por neoclasic — 16 Jul 2015, 00:27
]]>
Estadísticas: Publicado por silouh — 15 Jul 2015, 11:38
]]>
Igual análisis que antes, pero el origen del material seria cercano al ecuador. Debilita eso la interpretación estacional y fortalece la impresión que sea una característica debida al vulcanismo, he dicho ya, en su forma crio-vulcanica.
Estadísticas: Publicado por neoclasic — 15 Jul 2015, 01:33
]]>
Noten la mancha en forma de corazón. Nunca había sido observada hasta hace unos días. Aún no he leído explicación oficial, pero podríamos especular entre nosotros, ¿cierto?
Lo que puedo decir con razonable confianza es que la diferencia de color se debe a una diferencia de materiales. La zona blanca ha de tener una composición que refleja mas luz. También se me ocurre que sea una característica de la superficie y no de la atmósfera dado que Plutón es muy frío y por tanto no espero que tenga una atmósfera espesa. Si es una diferencia de materiales en la superficie, la forma general me recuerda a los deltas de nuestros ríos, donde el agua arrastra materiales en un patrón de abanico sobre las llanuras. En este caso sin embargo no podrá ser agua liquida, pues nuevamente Plutón es tan frío que el agua sería material ultra-solido.
Podemos también ver la gran escala de la estructura. Tendría que ser una inmensa cantidad de material la que esté en movimiento para poder cubrir todo un hemisferio del planeta de esa forma. Noten también que el patrón parece venir del polo sur (abajo en la imagen) y extenderse hacia el ecuador en dos grandes zonas de delta.
Un científico tendría también acceso a información de espectroscopia, con la cual se podría conocer la composición química del material. Según cual sea se podría considerar la posibilidad que sea una acumulación de larga data o bien, un fenómeno reciente estilo cambio estacional.
Con algunos datos más, se podrían plantear dos hipótesis y escoger entre ellas: A) es resultado de actividad de geisers; B) es el resultado de un movimiento estacional de material desde el polo sur. En ambos casos estaríamos probablemente hablando de agua o metano.
También a partir de la imagen se puede observar que no hay señales de impacto en la superficie, estilo los que vemos en la luna. Esto usualmente significa que la superficie se renueva y llena todos los cráteres que se vayan formando a medida que los meteoros choquen con Plutón. Noten sin embargo que por fuera del área blanca las señales de impacto son más que obvias. Hay un gran número de muescas circulares que a primera vista han de ser cráteres.
...y se podría seguir un rato más. Y eso que no soy científico de la NASA.
En fin, mi reflexión sobre el particular es que la misión ha sido un éxito, que tendremos montones de información nueva sobre Plutón y que hoy fue por tanto un día histórico para la ciencia.
Estadísticas: Publicado por neoclasic — 15 Jul 2015, 01:24
]]>
Con esas imagenes ilustrativas me queda algo más claro XD
Estadísticas: Publicado por pied piper — 14 Jul 2015, 21:41
]]>