Silouh, cis- y trans- son prefijos antónimos; si se aplican a -sexual, se refieren al que se siente del mismo (cis) sexo que presenta, o del contrario (trans). También se puede aplicar este prefijo a los roles de género. El modelo cis/trans puede funcionar bien para la isomería en química orgánica, pero aplicado al sexo y al género falla a causa de varias falsas dicotomías.
La primera falsa dicotomía es entre sentirse en el sexo/género propio o en el opuesto. Uno puede sentir bien en ambos o en mal en ambos, aparte de otras muchas posibilidades. Por ejemplo, yo soy cis-sexual pero no cis-género ni trans-géreno; yo rechazo ambos roles de género. En el fondo, tanto los cis- como los transgénero son parecidos, tienen una fuerte identidad de género, mientras yo estoy con los que tienen una identidad de género débil o nula.
Otra falsa dicotomía, que ya apunté en otra entrada, es la del sexo, habiendo asexuados y hermafroditas de distintas clases, el gran desconocido espectro intersexual. Análogamente se puede plantear un modelo de Storms para el género; de hecho Storms cita en su artículo un modelo bidimensional para el género como fuente de inspiración. Pero el género no es algo natural como el sexo, sino algo social, por lo que su medición depende de la cultura, e incluso algunas culturas reconocen más de dos géneros, sea conscientemente o inconscientemente. En este caso, en lugar de un cuadrado, deberíamos considerar un model multidimensional con un eje para cada género de esa sociedad.
Respecto a las aneuploidías, se pueden sospechar por sus síntomas y comprobar sacando el cariotipo, que no requiere análisis de ADN. Creo que se hace con fotografía microscópica durante la mitosis. Supongo que para hacerlo por la Seguridad Social lo tendrá que pedir un especialista después de sospecharlo por los síntomas. No te preocupes Silouh, que uno de los síntomas suele ser la esterilidad.
|