|
Pues no he leido esa novela, pero si he leído varios de él porque como escribía el señor (Yo robot, Toda la saga de la fundación (son como 7 tomos), sueños de robot, varios cuentos)
Pero no creo que Isac escribiera sobre la humanidad intencionalmente pensando en agradar a un público. Creo que escribió todo aquello que lo inspiro a escribir sin pensar tanto si iba a vender mucho o poco. El simplemente amaba escribir :-3
En cuanto a escribir un libro para un público humano, pues no me parece que eso lo tenga en mente un artista de manera consiente en su cerebro, pues hasta donde sé no conozco de otras criaturas en el planeta que tengan la habilidad de leer. Los chimpances han hecho ciertos avances pero tardan mucho tiempo en aprender a leer y leen simbolos diferentes a las escrituras que usan los seres humanos para comunicarse. Al menos no conozco alguno que pueda leer los abecedarios o kanjis o lo que usan los humanos para comunicarse de manera escrita.
Por otro lado no se puede escribir sobre lo que no se conoce o lo que no se es. Por ejemplo en el libro "Rebelión en la Granaja" todos los personajes son animales, y los humanos no tienen mucha importancia. Los protagonistas son los cerdos. Pero aún cuando sean animales, muestran demasiadas características y comportamientos humanos. Al igual que los demas animales como el caballo que era muy trabajador, la yegua que era vanidosa, o las ovejas que buscaban la seguridad en una opinion generalizada.
Veo díficil que un artista escriba una novela con el fin de contar una historia, sin que esta este impregnada de la escencia humana. Aunque sus personajes sean pitufos, gremlings, angeles etc.
De ser una obra deshumanizada, es más probable que se trate de un libro que trate temás abstractos, como las matemáticas, o la física.
En cuanto a la civilización humana, en el penúltimo libro de la saga de la fundación, que me parece es "Fundacion y Tierra" Isac Asimov, deja un poco su lado humanista, quiza por el hecho de que se intereso mucho en estudiar la psicología social. Y deja un panorame inquietante, en el cual si la humanidad sigue con sus mismos vicios dominados por el ego desaparecerá. Dominados por otra especia (tipo humanoide) que no responde a los mismos valore humanos que conocemos.
Esta criatura que se infiltra en el grupo de héroes, es un ser humaniode hermafrodita (niñ@) que ya es mucho más desapegado a nivel emocional, pues él mismo es un ser completo, y no solo una mitad (hombre-mujer) por ende tiende a ser solitario y autosuficiente. Y no se organiza en sociedad, salvo para delimitar un territorio con respecto a los de su especie (más como los felinos)
Pero ciertamente lo dejan pensando mucho sobre la humanidad los escritos de Asimov, y es interesante formar futuros hipoteticos sobre el destino de la humanidad.
Y de hecho si uno siguiera las leyes de la robótica terminaría siendo más humano, paradójico...
1. Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.
LEY CERO
Un robot no puede causar daño a la humanidad o, por inacción, permitir que la humanidad sufra daño
Ahhh amo a Asimov!!!!!
Les comparto un pensamiento de Asimov que leí en una revista
"Si un médico me dijera que me quedan cinco minutos de vida. No me preocuparía. Simplemente escribiría más rápido."
|
Identificarse
FAQ
Buscar
