Hola Daniel, La verdad que estos mensajes depresivos son interesantes, porque en fin... parecen que tuvieran razón pero en realidad son un sinsentido, una justificación consciente de un proceso depresivo a nivel inconsciente, incluso químico, posiblemente falta de serotonina, dopamina o lo que sea. Aunque no en sentido físico pero tú lo que tienes es flojera, y como mi abuela decía cuando nos veía flojear: "a este niño le falta oficio". En fin, otra cosa que veo aquí es un tema recurrente en este foro, y es el pensar que la única forma de ser útiles es siendo unos machos/hembras reproductores, y cualquier otra cosa que escape de eso, es un desperdicio, vamos, eso no es así ni en la naturaleza. En los lobos marinos por ejemplo, sólo un 15 por ciento de los machos se reproducen (los alfa), y el resto se dedican a flojear y sobrevivir, si acaso esperando la oportunidad a que un macho alfa se muera y ocupar su sitio jejeje, y eso que ya no pongo de ejemplo a los animales colectivos como las abejas o las hormigas, donde sólo un individuo de miles se reproduce. En los humanos también pasa algo parecido, sólo que la proporción es menor y actualmente ensombrecida por el adoctrinamiento cultural de los últimos siglos, posiblemente se corresponda a los individuos homosexuales, asexuales y/o desinteresados en ejercer su capacidad reproductiva, incluso incluiría a los sexuales que no quieren saber nada de tener hijos pero es algo nuevo facilitado por los métodos anticonceptivos. La razón para dicha anomalía en la conducta sexual podría haber tenido su origen en el hecho de que el traer un nuevo ser humano al mundo es un proceso extremadamente costoso, un ser humano tarda 18 años en ser un adulto y para dicha tarea se necesitaría el concurso de varios individuos, no sólo de los padres. Eso se ve claramente en aquellas familias donde alguno se ha quedado "a vestir santos" y es quien se encarga de ayudar a cuidar sobrinos, etc., sobre todo en países menos desarrollados donde la dependencia de la ayuda familiar es mayor a falta de mejores prestaciones sociales. Yo creo también que es una visión muy pobre el pensar que la única forma de trascender es teniendo familia e hijos, de hecho es la peor manera. Voy a hacerme eco de las ideas de Richard Dawkins expuestas en su libro "el gen egoísta", cuando hablaba de la transferencia genética e introdujo el término "memes", que es lo mismo que los genes en el sentido de que se autoreplican, pero aplicados al mundo de las ideas que se van pasando de boca en boca, desde las más simples como los refranes, a las más complejas, como nuestras percepciones culturales, la memoria colectiva, la religión, un idioma, etc. Cuando procreamos nuestros hijos heredan el 50% de nuestros genes, y a su vez heredarán el restante del otro progenitor, nuestros nietos el 25%, bisnietos la octava parte, y al llegar a la décima generación, 1/1024, aproximadamente la milésima parte, doblando el tiempo habrán pasado 20 generaciones, lo que a razón de, por dar un número, 5 generaciones por siglo, nos darán una millonésima parte de nosotros transferidas a la generación que vendrá en cuatrocientos años. Sin embargo, en los memes la cosa cambia, pensemos en personajes famosos de todas las áreas, Sócrates, Platón, Jesús, Buda, Newton, Galileo, etc., y no nos fijemos en si sus ideas eran erróneas o no, simplemente observemos que dichas ideas persisten en la memoria colectiva, y te puedo asegurar que aunque sus mensajes se han tergiversado y llegan a nuestros tiempos distorsionados, son muchísimos más fieles que lo que nos llega de sus genes, aún suponiendo que de los personajes más antiguos nos llegase la décima parte de sus ideas, es infinitamente superior a la millonésima parte de lo que tenemos de nuestro ancestro número 20. La otra idea que quiero desbaratar con mis argumentos, es aquella de que es malo ser una pieza sobrante del sistema. Alguna vez a algún trasto que compré le sobró una pieza. Pasó el tiempo y curiosamente dicha pieza era la única que, por falta de uso, seguía como nueva. A ver si te sirve la metáfora: el no ser parte del sistema debería servirte no para comerte el coco intentando encajar sino para aprovecharte de la situación y proyectarte a hacer cosas que a los demás les resultan ajenas por estar atados servilmente a su adoctrinamiento social. Valga lo mismo para recordar algo que vi en un documental, una vez que los individuos cumplen su función reproductiva, dejan de ser útiles como individuos de una especie y envejecen y mueren. Aunque nadie lo ha comprobado y es sólo una hipótesis extrapolada de dicho documental, es probable que los individuos asexuales se mantengan jóvenes por más tiempo, una especie de engaño a nuestro reloj biológico "por no dejarnos usar..." En fin, no quiero que me salga un post quilométrico y disculpad si he divagado un poco. Saludos,
Tigre.
_________________ , ,
|