Isaac, me encantaría entender mejor la pregunta planteada, pero me falta un poco de aclaración en los términos.
Empezando por "romántico" y su antónimo "arromántico": Aunque yo me suelo definir como romántique, he visto que para cada persona puede significar algo distinto. Hay quien distingue entre la "orientación afectiva", y la "orientación romántica", mientras que para mí no está tan clara la diferencia, pues si se habla de "amor", considero que es una cuestión de grado: para mí "amor" es un afecto muy elevado.
Me pregunto, entonces, si "romántico" está relacionado con "enamoramiento", pues ese es un estado con unos síntomas muy concretos, y según mi percepción, "amor" y "enamoramiento" no van siempre de la mano. Yo he sentido amor por varias personas de las que no me he enamorado. Y también se ha dado el caso de enamorarme de la idealización de una persona, y luego, al conocerla mejor, amarla aun sabiendo que no era exactamente la misma de la que me enamoré.
¿Las personas arrománticas, a qué aspecto o dimensión os referís cuando adoptáis esta etiqueta? (Releyendo el primer post, veo que hablas de enamoramiento, ¿te referías al estado biológico o al afecto en grado superlativo?)
Luego, sobre la asimetría entre "amor" y "sexo": por mi experiencia suelen estar muy desligados, en mi etapa (algo más) sexual experimenté con alguna persona con la que no había lazo afectivo pero sí sexual. Y por otra parte, he conocido a sexuales arromántiques a patadas. Así que tiene perfecto sentido lo que dice Isaac: una persona "hiposexual hiporromántica" (y utilizo hipo- para indicar muy bajo, en lugar de inexistente), la probabilidad de que coincida la atracción sexual y la atracción afectiva/romántica hacia la misma persona es todavía más baja.
Me parece más curioso si acaso el que haya personas "demisexuales arrománticas", teniendo en cuenta la definición de demisexual que nos pone. No tiene mucho sentido, a menos que esas personas se hayan considerado arrománticas hasta amar / enamorarse de alguien de quien, además, se siente atraída sexualmente. Si esas personas definen "demisexual" de otra forma, entonces tienen que aclarar mejor a qué tipo de vínculo se refieren, ¿quizá a afecto sin el grado superlativo de amor?
Y ya para acabar, creo que el término "demisexual" no es nada acertado para el significado que se le da: se lo expliqué a mi compañer@, sexual, y se identificó con la definición pero no con la palabra, no se considera solo la mitad (demi-) sexual por ser todas sus relaciones sexuales con personas con las que existe un lazo afectivo/romántico previo. ¿Quizá podríamos encontrar otra forma mejor para referirnos a ese lazo tan particular que establecen algunas personas, tanto sexuales como asexuales?
|