AVENes

Visita el foro activo de AVENes en http://asexuality.org/sp/comunidad/foro
Fecha actual 19 Ene 2020, 14:29

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]




Nuevo tema Responder al tema  [ 39 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente
Autor Mensaje
NotaPublicado: 07 Ago 2015, 03:28 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2007, 05:36
Mensajes: 5795
Ubicación: Caracas, Venezuela
Imagen


Ciencia de la Sexualidad
En ruta a una definición científica de la asexualidad

En AVENes somos muchos los que hemos clamado por lograr una mejor comprensión de la asexualidad por parte de la ciencia. Sin embargo poco se ha logrado en este sentido. En parte esto ha sido debido a que no hemos sabido fijar un concepto de asexualidad en base sólida para que luego sea abordado por los científicos. Este post pretende ser un paso en la corrección de esta situación.

Hemos de comenzar por definir ciencia. En este hilo entederemos por ciencia al estudio sistematico de los fenómenos del mundo real. La ciencia se ocupará de entender y explicar aquellos eventos u objetos que se dejen ver por nuestros sentidos o bien, por nuestros instrumentos. Es necesario ser tajantes en reservar la ciencia a únicamente el estudio de los fenómenos observables. Si no lo podemos medir, no será objeto de interés para la ciencia.

Por otra parte, tenemos a la psicología. En línea con el concepto anterior, necesitamos una definición de psicología que la coloque como el estudio sistemático de un fenómeno real y observable, pero, ¿cuál? La solución a esta pregunta viene de la mano de descartar la idea del estudio de la mente. La mente, las ideas, los sentimientos, son parte del estado interno de las personas y no son directamente observables por instrumento alguno. Con esto, no nos queda más que voltearnos hacia lo que podemos ver: conducta y experiencia. De este modo, definiremos a la psicología como el estudio sistematico de la conducta y la experiencia humana.

Finalmente tenemos a la sexología. Esta será también una ciencia, hija de la psicología, y por tanto tendrá que interesarse por alguna clase de conducta y experiencia humana. El sexo, naturalmente. La sexología será entonces el estudio sistemático de la conducta sexual así como de la experiencia humana en relación con el sexo. Para esto, mezclará elementos psicológicos con fisiológicos, pues conducta sexual está muy ligado con genitalidad y por tanto es observable en la medida que midamos las reacciones de nuestros cuerpos a las situaciones sexuales.

En conclusión: la asexualidad debe ser definida en términos de un fenómeno observable, ya sea experiencias o conductas. Se valen mezclar en esta definición elementos de reacción fisiologica (posiblemente alegando menor reacción que el promedio) así como elementos de experiencia humana tales como situaciones pasadas, expresiones comunes o inclinaciones personales que se dejen ver consistentemente a lo largo de toda la comunidad asexual. Si podemos lograr esto, habremos logrado una definición enteramente comprensible y enteramente cientifica de la asexualidad.

Referencias:


_________________
Con mucho cariño por el foro. :cake:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Ago 2015, 04:30 
Desconectado
As de plata
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Jul 2009, 21:16
Mensajes: 350
Ubicación: Buenos Aires, Argentina
¡Excelente post Neo! :clap:

Me pregunto si nos podría servir a la hora de analizar la asexualidad la estadística descriptiva.


La estadística descriptiva se dedica a recolectar, ordenar, analizar y representar un conjunto de datos, con el fin de describir apropiadamente las características de este. Aunque hay una tendencia a generalizar a toda la población, las primeras conclusiones obtenidas tras un análisis descriptivo calculan en qué medida los datos se agrupan o dispersan en torno a un valor central. (Fuente: Wikipedia)

_________________
"Some say eat or be eaten... Some say live and let live..."


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Ago 2015, 04:37 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2007, 05:36
Mensajes: 5795
Ubicación: Caracas, Venezuela
¡Gracias por el apoyo amanecer25! :D

Coincido contigo, utilizar medios estadísticos será importante para nuestros asuntos. Ya iremos discutiendo los detalles de a poco. De momento te digo, valioso aporte. :thumbup: Voy a leer más sobre la referencia que nos dejas.

_________________
Con mucho cariño por el foro. :cake:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Ago 2015, 13:56 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Mar 2009, 21:59
Mensajes: 7812
Ubicación: Alicante
Hay mentiras, grandes mentiras y estadísticas :mrgreen: No recuerdo quién lo dijo :silent:
No te preocupes, amanecer, que en psicología la estadística descriptiva se usa y abusa hasta el aburrimiento.
Por otra parte, neo, te has olvidado de la psiquiatría, que es rama de la medicina y creo que de ella deriva la sexología, no de la psicología.

Por otro lado, la psicología estudia también lo que la gente piensa que le pasa, el significado que para la persona tienen sus acciones. Por difícil que sea medirlo y observarlo es real y sin ello no podemos pensar que conocemos el fenómeno.

Y, por último, si nos referimos a conductas observables, nos vemos reducidos a admitir que "asexualidad es no sexo" y ya ves lo que algunos opinan de ello... :mrgreen:

_________________
Consagrada a los sueños


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 07 Ago 2015, 14:46 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2007, 05:36
Mensajes: 5795
Ubicación: Caracas, Venezuela
¿Dices silouh que la psiquiatría es algo diferente a la psicología? En mis referencias encontrarás que no hay diferencia alguna, salvo la nomenclatura utilizada en diversos países. Al menos como ciencia, no hay la ciencia de la psiquiatría por oposición a la ciencia de la psicología. Chequea y si aún piensas eso aporta las referencias para tener una discusión en profundidad.

Las estadísticas definitivamente son necesarias. No descartemos una herramienta vital simplemente por un chiste rápido como ese. Me suena más a sabotaje que comentario con fundamento. :problem: Pero tranquila silouh, sé lo que ocurre. En otro hilo comentaste que tus escritos en el foro no merecen mayor atención o cuidado de tu parte. Es inevitable que con esa actitud un hilo como este te tome por sorpresa.

_________________
Con mucho cariño por el foro. :cake:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 08 Ago 2015, 11:48 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Mar 2009, 21:59
Mensajes: 7812
Ubicación: Alicante
En el otro hilo te contesto a lo último, neo :thumbdown:. No insinúes lo que no es.

En cuanto a la psiquiatría, los estudios requeridos para ser psiquiatra son: medicina general y después especialización en psiquiatría. Y en España al menos, la carrera de medicina es una de las más exigentes. A la carrera de psicología se accede directamente desde bachiller y no es considerada muy exigente. Y los psicólogos no pueden recetar medicamentos porque no son médicos...
Me sorprende que no supieras eso... :shock:

_________________
Consagrada a los sueños


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 08 Ago 2015, 16:02 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2007, 05:36
Mensajes: 5795
Ubicación: Caracas, Venezuela
Parece que no nos estemos entendiendo. Que tengan una formación diferente no implica que sean ciencias diferentes. La psiquiatría no es una ciencia aparte, sino que es la misma que la psicología. Ahora que si vamos a voltearnos a ver el ejercicio profesional, en ambos casos son muy pocos los que hacen ciencia pues en su inmensa mayoría se dedican al sector salud y no a la investigación.

Creo que no has leído del todo bien este hilo. Te pido le dediques un poco más de tiempo para que evalúes al ensayo por lo que vale.

_________________
Con mucho cariño por el foro. :cake:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 09 Ago 2015, 19:38 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Mar 2009, 21:59
Mensajes: 7812
Ubicación: Alicante
Ya lo he vuelto a leer, y me ha parecido tan interesante como la primera vez, o sea, mucho.
Pero te has olvidado de la sociología (y no sólo tú, los psiquiatras también lo hacen)
Conductas observables en sociedad.
El sexo se considera parte de la esfera privada, pero nada es privado si implica a dos personas o más y si se hacen leyes que lo regulen. El sexo es un fenómeno social, no individual, y sin la perspectiva social sólo tenemos hipocresía.
Voy a buscar en España a ver qué facultades de sociología estudian específicamente la sexualidad humana os cuento...

Incluso aquí en AVEN el sexo se considera cosa DE CADA UNO...¡Es tan ridículo...! ¿No veis que SIEMPRE hay por lo menos dos? :roll:

_________________
Consagrada a los sueños


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 10 Ago 2015, 16:33 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2007, 05:36
Mensajes: 5795
Ubicación: Caracas, Venezuela
Mi interés del día era argumentar la necesidad de definir a la asexualidad en términos de conductas y experiencias. Para lograr eso no me fue necesario mirar hacia el aspecto social, pero quizás sea prudente. Es una dirección que quizás haya que incorporar en algún ensayo próximo.

Ahora que tengo a los sociologos en el mismo grupo que a los psicoanalistas. Sus prácticas las conozco poco, pero no las veo alineadas con mi definición de ciencias. :think: prefiero en todo caso hablar de antropología. Pero igual prometo darle una revisión al tema.

_________________
Con mucho cariño por el foro. :cake:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 11 Ago 2015, 12:15 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Mar 2009, 21:59
Mensajes: 7812
Ubicación: Alicante
La antropología nació para estudiar las sociedades primitivas extraeuropeas y la sociología para estudiar las sociedades avanzadas europeas. No dudo que algún día las dos ciencias serán una.
Sigue habiendo muchas diferencias en la formación de sociólogos y antropólogos, sin embargo. Y estos últimos son los que estudian los fenómenos religiosos, particularmente magia, folklore y sectas... Algunas de sus teorías son muy "poéticas" :mrgreen:

_________________
Consagrada a los sueños


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 13 Ago 2015, 02:23 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2007, 05:36
Mensajes: 5795
Ubicación: Caracas, Venezuela
Es una lastima que se estudien como cosas separadas cuando en verdad son un solo cuerpo de conocimiento. Eso de mantenerlas por separado es artificial y presiento que retrasa el avance de la ciencia.

Incluir la dimensión de lo social en línea con lo que he manejado en mi ensayo me lleva en dirección a comprender el fenómeno queer, al que ya sabes está muy ligado con lo nuestro pero que al menos usuarios como yo encontramos diferente. Pero si lo vemos incluyendo premisas adicionales -sociales por ejemplo- empieza a formarse un cuadro interesante.

Bien hecho silouh, me has hecho ver algo interesante que intentaré poner en palabras pronto. Gracias. :thumbup:

_________________
Con mucho cariño por el foro. :cake:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 15 Ago 2015, 19:08 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Mar 2009, 21:59
Mensajes: 7812
Ubicación: Alicante
De nada, a mandar.
Tengo que buscar algún estudio sociológico sobre imágenes sociales del sexo. Imprescindible para saber qué educación sexual hemos recibido realmente.

_________________
Consagrada a los sueños


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 15 Ago 2015, 23:40 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2007, 05:36
Mensajes: 5795
Ubicación: Caracas, Venezuela
Pues bien, motivate a investigar el punto y nos cuentas los resultados. :thumbup:

_________________
Con mucho cariño por el foro. :cake:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 16 Ago 2015, 17:26 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Mar 2009, 21:59
Mensajes: 7812
Ubicación: Alicante
Es un trabajo muy arduo, y tendré que esperar a septiembre a que las universidades vuelvan a ponerse en marcha. No es mi especialidad y en mi tiempo no se estudiaba este tema en mi facultad... :crazy: :sick:

_________________
Consagrada a los sueños


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 17 Ago 2015, 02:31 
Desconectado
As de bronce
Avatar de Usuario

Registrado: 06 Jun 2015, 20:33
Mensajes: 136
Ubicación: Colombia
Es bastante interesante todas las ciencias que abordan el tema de la asexualidad, dan una amplia definición de lo que es la asexualidad.
No creo que en derecho haya una rama que aborde el tema de la sexualidad, desde la asexualidad. pero si la hay seria bueno descubrirla.

_________________
"no hay nada mas dulce, que una sonrisa sincera para alegrar el alma"


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 19 Ago 2015, 19:50 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Nov 2012, 05:15
Mensajes: 3326
La ciencia no solo se mide en fenómenos observables. Si es así y esto es un problema de conducta ¿Por qué es tan difícil cambiar? Y creo que ya tendríamos una etiqueta, seriamos célibes o abstinentes ¿Para qué inventar otra? Y si es un trastornos, también tendríamos una etiqueta :clap: Yo seria una preciosa frígida...y ya existe el trastorno de deseo sexual hipoactivo (TDSH), que todos conocemos.

_________________
"Me pregunto si las estrellas se iluminan con el fin de que algún día, cada uno pueda encontrar la suya"


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 19 Ago 2015, 22:57 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2007, 05:36
Mensajes: 5795
Ubicación: Caracas, Venezuela
Fresquillo escribió:
La ciencia no solo se mide en fenómenos observables.


¿Tienes algún autor o teoría que puedas utilizar como argumento para defender eso que has dicho? Es clave para mi argumento el entender que la ciencia ha de limitarse a fenómenos observables. Si quitas esa idea, el resto de lo que he dicho se derrumba... razón por la cual te pido te extiendas en ese punto si es que he de intentar tomar algo de lo que has dicho.

Fresquillo escribió:
Si es así y esto es un problema de conducta ¿Por qué es tan difícil cambiar? Y creo que ya tendríamos una etiqueta, seriamos célibes o abstinentes ¿Para qué inventar otra? Y si es un trastornos, también tendríamos una etiqueta :clap: Yo seria una preciosa frígida...


Coincido en pensar que hay términos clásicos que nos describen bien. Celibato puede implicar una decisión o voto, pero ocurre que también describe lo nuestro. ¿Por qué inventar entonces la palabra asexual? Apunto a que su origen puede rastrearse al vocabulario del Sr. David Jay.

Pero disculpa, creo que no he interpretado la plena extensión de lo que has dicho. Creo que mezclas la definición de ciencia de la psicología que he dado con algún concepto venido de la educación de los niños. No es que los asexuales tengamos un problema de conducta, yo no dije eso. Lo que he dicho es que la ciencia de la psicología se encarga de estudiar sistemáticamente a la conducta y experiencia humanas. ¿Por qué? Porque tanto la conducta como la experiencia son cosas observables. Si aceptamos que la psicología estudie cosas como el ego o la psique que no son observables... ¿cómo reconocer en ella algo diferente al misticismo o la superstición?

Fresquillo escribió:
y ya existe el trastorno de deseo sexual hipoactivo (TDSH), que todos conocemos.


Lee aquí: http://asexuality.org/sp/foro/viewtopic.php?f=3&t=5412 Allí se enlaza a un paper (uno de esos artículos que asumen que la ciencia se limita a fenómenos observables) donde se discuten resultados experimentales comparando el TDSH con la asexualidad. Las conclusiones de esa investigación arrojan que existen diferencias entre ambas condiciones.

_________________
Con mucho cariño por el foro. :cake:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 20 Ago 2015, 12:32 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 20 Nov 2012, 05:15
Mensajes: 3326
¿De verdad la ciencia solo se reduce a una sola metodología? :v Y la psicologia y la psiquiatría son disciplinas definidas :\

_________________
"Me pregunto si las estrellas se iluminan con el fin de que algún día, cada uno pueda encontrar la suya"


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 20 Ago 2015, 13:21 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 04 Mar 2009, 21:59
Mensajes: 7812
Ubicación: Alicante
La psicología y la psiquiatría estudian también las emociones de la gente y sus opiniones al respecto.
Tratan de estudiar la mente, y ésta se estudia como se puede, no se puede reducir a conductas.
Reconozco que misticismo, filosofía y psicología son primas hermanas, pero vamos, son campos de saber rigurosos también, aunque sus métodos no lo puedan ser tanto...
Está la psicología filosófica, la sociología filosófica, y la antropología filosófica. Lo sé porque viene en el temario de sus carreras.
Que el hecho de que yo llame "filosofía" a lo que hago no te engañe, la filosofía procede con mucho rigor en sus conclusiones.

Desde el punto de vista de las ciencias naturales, cuyo método estás proponiendo, la asexualidad está ya bastante estudiada. Eso sí, se la ve como un trastorno. Tal como se vieron en su día la homosexualidad y el transgenerismo.
¿Qué ha cambiado en la homosexualidad? ¡Nada! ¡Simplemente la forma de mirarla la sociedad!
Es decir, se ha dado un cambio de enfoque. Simplemente han decretado que no es ni enfermedad ni trastorno. Y no lo han hecho por ninguna razón científica, lo han hecho porque sí, porque los homosexuales han presionado para que no se les demonice ni enferme.

Con esto no digo que no haya que estudiar científicamente lo que nos pasa. Pero sin miedos ni mentiras. Muchos de nosotros tenemos inhibiciones, neuras y trastornos varios, no nos engañemos... Y hay que aceptarlo. Los homosexuales también, no os engañéis.
Otra cosa es presionar a la sociedad para que nos deje en paz con lo que nos pasa,

_________________
Consagrada a los sueños


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 20 Ago 2015, 18:32 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2007, 05:36
Mensajes: 5795
Ubicación: Caracas, Venezuela
Fresquillo escribió:
¿De verdad la ciencia solo se reduce a una sola metodología? :v Y la psicologia y la psiquiatría son disciplinas definidas :\


Lo dices casi con sorpresa Fresquillo. :lol:

Hay un solo método, pero este se puede desarrollar de muchas maneras distintas. Diversos instrumentos, diversas teorías, diferentes enfoques; pero a la final todos están en lo mismo: recabar evidencia empírica para sustentar buenas explicaciones tan universales como sean posibles.

Si el tema te interesa, te recuerdo que en la sección de filosofía tenemos docenas de hilos que tratan sobre ciencias. Participa allí y sal de tus dudas.

silouh escribió:
Desde el punto de vista de las ciencias naturales, cuyo método estás proponiendo, la asexualidad está ya bastante estudiada. Eso sí, se la ve como un trastorno. Tal como se vieron en su día la homosexualidad y el transgenerismo.


Silouh, tu comentario estuvo muy bueno. Centrado, educado, bien informado. Excelente. :thumbup:

Te polemizo sin embargo la parte que he citado. Si dices que la asexualidad está bien estudiada, ¿podrías decirme por favor donde? Tengo algún tiempo buscando y no consigo material en abundancia, sino como cuentas gotas aquí y allá. Por todo lo que he podido ver, el campo de la asexualidad está virgen (en más de una manera :lol: )

_________________
Con mucho cariño por el foro. :cake:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 21 Ago 2015, 01:42 
Desconectado
As de plata
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Jul 2009, 21:16
Mensajes: 350
Ubicación: Buenos Aires, Argentina
neoclasic escribió:
silouh escribió:
Desde el punto de vista de las ciencias naturales, cuyo método estás proponiendo, la asexualidad está ya bastante estudiada. Eso sí, se la ve como un trastorno. Tal como se vieron en su día la homosexualidad y el transgenerismo.


Silouh, tu comentario estuvo muy bueno. Centrado, educado, bien informado. Excelente. :thumbup:


¡Lo mismo digo! Silouh, deja salir más seguido esta forma de expresar tus ideas. Es muy clara y da gusto de ser leída. :thumbup:


En cuanto al hilo no tengo material puntual que aportar, ni tampoco he investigado al respecto. Lo que sí encuentro que nos ayudaría muchísimo sería dar con algún psicólogo bien calificado e interesado en la temática, que colaborase con nosotros en el foro, dándonos herramientas puntuales para analizar ciertos aspectos de la conducta que pueden influir en el desarrollo de la asexualidad.

_________________
"Some say eat or be eaten... Some say live and let live..."


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 21 Ago 2015, 01:52 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2007, 05:36
Mensajes: 5795
Ubicación: Caracas, Venezuela
Los mismos psicólogos dicen siempre que hay que trabajar con lo que se tiene. En estos momentos nos tenemos los unos a los otros y es con eso con lo que debemos trabajar. Quizás más adelante, cuando hayamos coordinado mejor nuestras ideas podremos contactar a grupos de investigación en las universidades que tengamos más cercanas y generar interés en estudiar la asexualidad.

_________________
Con mucho cariño por el foro. :cake:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Sep 2015, 22:33 
Desconectado
Nuevo
Avatar de Usuario

Registrado: 03 Sep 2015, 22:02
Mensajes: 8
En estos temas se están olvidando de la sociología.

Las orientaciones sexuales son consecuencias de cierta complejidad social que sólo existe en los humanos. Yo creo que para entender la falta de orientación sexual, no hay que compararnos sólo con otros humanos sino con los mamíferos en general.

Partimos de que los animales no tienen orientación sexual, lo que tienen es algo que, que yo sepa, se le llama "sex drive" (no conocería el término legítimo en castellano, pero podría ser traducido como "deseo sexual"). El animal en general tiene ganas de sexo, pero no importa realmente con quién, sino cuán cómodo sea para el animal mismo.
Pongo como ejemplo al perro porque es probablemente el animal que más conocemos y del cual tenemos más referencias. Si tenés como mascota a un perro hembra y uno macho, es de esperar que eventualmente tengan sexo, por el simple hecho de tener sex drive (no, los perros no saben que el sexo puede llevar al embarazo, no lo hacen por instinto de reproducción). Pero si tenés dos perros machos, eventualmente uno de ellos al menos va a querer tener sexo con el otro, porque es lo más cómodo que tiene para hacer eso, y si sólo tenés uno macho, este va a intentar hacerlo con una de tus piernas. Incluso si tenés dos hembras, es normal que una de estas quiera tener sexo con la otra como si fuese un macho.

El instinto de reproducción es algo que usualmente está mal entendido, o quizás de hecho ni siquiera existe tal instinto. Decir que los animales tienen sexo para reproducirse, es lo mismo que decir que las ardillas plantan semillas para hacer crecer árboles. Las ardillas plantan sus semillas para que no se pierdan y puedan encontrarlas más tarde cuando tengan hambre, pero al tener poca memoria, es normal que se olviden de muchas, por lo que accidentalmente están plantando árboles. Podríamos decir que es un equilibrio surgido de "accidentes", y sí, es más o menos así cómo se adaptan las especies y sobreviven. Los animales sienten cierto placer en el acto sexual, lo que los lleva a intentar dicho acto que como consecuencia genera reproducción, pero estos nunca lo hacen con la intención de reproducirse, es una mera consecuencia que se dio y se da por el simple hecho de haber pasado una primera vez.

Ni el perro ni ningún otro mamífero que yo sepa tiene sexo con el fin consciente de embarazarse, sin embargo el humano lo hace así porque es lo suficientemente inteligente como para tener cierta interpretación general del funcionamiento de la realidad.
El humano es un caso especial porque, como dije al principio, vive en sociedades complejas llenas de mensajes influyentes en su comportamiento en varios tipos de medios. El humano no tiene ningún instinto de reproducción, ni siquiera es heterosexual por naturaleza, en ese sentido podríamos decir que todos nacemos siendo asexuales, pero lo que sí tenemos de forma natural es quizás el dicho "sex drive", el cual funciona como base para aprender influencias de comportamiento sexual en una sociedad.
Vendría a ser algo así como la comida. Podemos suponer que el humano no tiene un gusto absoluto y único natural por la comida, depende de la sociedad. En unos países se comen cosas más picantes que en otros, o en unos se come un tipo de pizza o pastas muy diferente, lo que sea, pero lo que sí tenemos en común es que tenemos papilas gustativas, podemos sentirle gusto a lo que comemos, que es lo que nos inclina a comer (y sobrevivir) y de paso también esto nos permite ser influenciados por estos diferentes gustos que son aprendidos desde que nacemos en una sociedad.

El humano no tiene por naturaleza/instinto gustarle los fideos ni orientación sexual, lo que tiene es papilas gustativas y deseo sexual. Desde que nacemos no dejamos de ver referencias a la heterosexualidad en nuestra sociedad, lo que hace que el común de la gente desarrolle su deseo sexual de esa forma, pero como en toda influencia social, existen contra partes, porque justamente no es algo natural, y acá es donde entra la psicología, que es el estudio del comportamiento del ser humano como individuo (la sociología es el estudio del comportamiento humano en grupo). Pero incluso tanto los homosexuales como asexuales, bisexuales, cropofílicos, necrofílicos o lo que sea son consecuencia contra parte de la influencia predominante social. Digo esto porque la palabra "excepción" no es del todo válida, porque son simplemente respuestas diferentes, pero siguen siendo respuestas.

De hecho, la heterosexualidad como orientación predominante en el mundo es algo que empezó a pasar desde hace relativamente poco. En las civilizaciones antiguas era más normal en general la homosexualidad que la heterosexualidad. En la antigua roma se decía que la homosexualidad era "hacer el amor" y que la heterosexualidad era el "mero acto de reproducción". En Grecia y Japón (y varias otras culturas) era normal la pedofilia. En otras culturas era hasta más normal la zoofilia que la heterosexualidad, pero todas esas cosas fueron cambiando más que nada por la globalización del cristianismo, que consideraba actos no heterosexuales como impuros y "anti propósito" y los castigaba.

Por qué una persona responde diferente ante una influencia general? Eso no lo sé y no creo que se pueda tener una respuesta única para todos, acá es donde entra la psicología y cada caso debe ser estudiado particularmente, pero no es eso de lo que quiero hablar, sólo quería decir por qué es importante tener en cuenta la sociología del asunto.


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 03 Sep 2015, 23:06 
Desconectado
As de diamante
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Mar 2007, 05:36
Mensajes: 5795
Ubicación: Caracas, Venezuela
Pues bienvenido Ando, me ha encantado tu respuesta. :thumbup:

Te comento dos cosas:

Primero muy de acuerdo con lo que has comentado. En efecto tal como discutí con silouh más arriba, al principio no vi necesario llegar hasta la sociología para expresar lo que necesita expresar en el post de inicio del hilo. Pero de hacerlo, podríamos abarcar un par de fenómenos más, por lo que es una dirección que siento útil que exploremos. A título personal espero extenderme en ese punto en algún momento para expresar la relación que la asexualidad guarda con el programa queer... cosa que solo se puede hacer de la mano de la visión social del sexo, en términos muy similares a los que has utilizado tú.

Segundo he de comentar sobre una diferencia de opiniones que tenemos. Es doble. Por una parte miro con desconfianza cualquier definición que sirva solamente para seres humanos. Esto mis profesores lo llamaban ciencia de lo particular y siempre me insistieron en que tal cosa estaba mal. Y es que las teorías científicas han de ser universales. O dicho más formalmente, dadas dos teorías, será más científica aquella que sea más universal. Por otra parte, decir que existe el sex drive o cualquier otro concepto lo veo como una re-edición del psicoanálisis con sus egos y superyoes. Al menos en los términos de mi programa de investigación, todos los conceptos han de ser basados en evidencia empírica... y por tanto han de tener una base más firme que meramente una elección de nombres por parte del investigador.

Será un placer conversar más contigo en los términos que has utilizado en tu post. Te repito, eres bienvenido en el foro.

_________________
Con mucho cariño por el foro. :cake:


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
NotaPublicado: 04 Sep 2015, 00:18 
Desconectado
As de plata
Avatar de Usuario

Registrado: 09 Jul 2009, 21:16
Mensajes: 350
Ubicación: Buenos Aires, Argentina
Quisiera hacer una muy breve acotación en relación al lo mencionado por Ando sobre los animales no humanos y su "sex drive".

La conducta sexual de los animales se puede comprender fácilmente al estudiar el funcionamiento del sistema hipotálamo-hipófiso-gonadal, el cual mediante una serie de factores liberadores de hormonas y hormonas propiamente dichas, desatan una serie de eventos en cadena que determinan los ciclos estrales en las hembras, y su consiguiente receptividad al macho.
En el caso de los machos, no hay un ciclo, sino que los niveles de testosterona (y otros andrógenos) son los que mantienen los rasgos propios del comportamiento de ese género. Y por supuesto, un sistema de estímulo-respuesta en relación a las hembras cuando éstas entran en el proestro-estro del ciclo.

En caso de que alguien desee ahondar en la temática, cualquier libro de Fisiología Animal puede ser de ayuda para comprenderlo.

Sin ir más lejos, todos sabemos que si se castra una gata o una perra, su conducta sexual cambia.
Lo mismo para un gato o perro.

*PIED PIPER, este es tu campo: si estas leyendo, apreciaría que me corrigieras si estoy expresando algo de forma inadecuada, o si quisieras acotar algo relacionado al tema*

En cuanto a los humanos, no me meto demasiado porque de sociología y otras ciencias sociales no sé nada.
Solamente puedo aventurar que el nivel de complejidad mental que hemos desarrollado, hace que nuestra conducta sexual se vea influenciada por muchas otras variables además de las hormonales.

_________________
"Some say eat or be eaten... Some say live and let live..."


Arriba
 Perfil  
Responder citando  
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Nuevo tema Responder al tema  [ 39 mensajes ]  Ir a página 1, 2  Siguiente

Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ]


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Buscar:
Saltar a:  
cron
POWERED_BY
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com