En los últimos cinco o seis mensajes han lanzado una gran cantidad de conceptos. Excelente para el debate, pero dificulta el responder. Así que paciencia.
Lo que puedo ofrecer como respuesta completa y detallada, es que pienso que un programa de investigación debe hacer elecciones. Ha de elegir las líneas de investigación, delinear los métodos de experimentación y construir un soporte en términos de herramientas, conceptos y referencias.
En base a lo anterior, yo ofrezco al foro la visión que he delineado aquí. Llamo ciencia al estudio sistemático de los fenómenos observables; sobre este concepto defino progresivamente a la psicología y a la sexología; dejando para otros hilos los detalles sobre la propuesta de experimentación. Es decir, no sé ustedes, pero yo pretendo hacer experimentos reales sobre el fenómeno de la asexualidad.
Cierto, tal como plantea pied piper, sería muy de interés iniciar un estudio genético, pero un trabajo de ese estilo no está a mi alcance inmediato. Lo que sí tengo a mi alcance es un tipo de experimento diferente, el cual espero podamos realizar en algún momento de los próximos meses, o antes si alguien me echa una mano. En base a dicho diseño experimental, con seguridad podremos medir algunas cosas pero no otras. Muy en concreto no creo que podamos medir ideas abstractas como libido o sex drive. Y dado que no los podremos medir, de momento no podré decir que acepto una teoría que incluya esas ideas. ¿Cómo podría ser científica una teoría que incluya ideas intangibles o sobre las cuales no podamos experimentar?
Me gustaría también comentar algo más. Ya no hablando de términos de nuestras posibilidades de medición, sino en términos de filosofía pura y dura: yo no logro imaginar una teoría que hable de animales pero no de humanos, así como no logro imaginar una teoría que hable de mamíferos pero no de humanos. Para todo efecto práctico, los seres humanos somos animales y nuestras diferencias, de haberlas, serán de grado más no de fundamentos. Obvio que aquí se puede discutir, obvio que aquí podría estar yo equivocado, pero tal como dije al principio, los programas de investigación tienen que hacer elecciones.
Espero que podamos resolver el resto de los puntos en hilos más específicos. Me han encantado todas sus respuestas.