AVENes

Hola a tod@s.

Os voy a exponer un caso que me ocupa la mente desde hace unos días.
Os lo expondré: Un matrimonio tiene tres hijos. Una hija y dos hijos. El menor de los hijos tiene dieciséis años y vive con ellos desde que tiene cuatro años, edad a la que lo adoptaron y lo incorporaron a su familia.
Recientemente este muchacho, de dieciséis años, mantuvo una acalorada discusión con la que es su madre y le expetó la ya conocida frase de: "¡Yo no pedí nacer!". No entraré en las razones por las cuales la pronunció, dado que no son relevantes.
Mi planteamiento es el siguiente: ¿Realmente el padre y la madre de un hijo adoptivo tienen que soportar la responsabilidad de que uno de sus hijos haya sido engendrado?. Es decir, si alguien lamenta su existencia (pongamos que en este caso así es, aunque no sea la realidad) y se la reprocha hostilmente a sus padres, adoptivos, pero sus padres, ¿Tienen éstos derecho a cerrarle la boca con una dura, rotunda y absoluta verdad?.
Pongamos el caso de que la madre le hubiese contestado: "Pues eso se lo dices a la mujer que te parió y te abandonó, no a la que te ha convertido en su hijo y te ha cuidado y querido".

No me interesa el debate de si es una situación dura o no, sino si es de justicia (por ambas partes) el ser fieles a la verdad, aún partiendo de que biológicamente no hay lazos.

Me interesa vuestra opinión.

¿Realmente el padre y la madre de un hijo adoptivo tienen que soportar la responsabilidad de que uno de sus hijos haya sido engendrado? SÍ

¿Tienen éstos derecho a cerrarle la boca con una dura, rotunda y absoluta verdad? NO

O sea... cuando tomás la responsabilidad de adoptar a un chico lo hacés a sabiendas de que él tiene un pasado (como un perro callejero recogido en un refugio, como un divorciado con hijos, etc.) y que es probable que en un momento u otro manifieste algún tipo de disconformidad que generalmente va a apuntar hacia sí, hacia sus padres biológicos o hasta a Dios y que esa descarga te la vas a tener que aguantar vos porque sos quien lo acogiste. Una utopía sería que el adoptado siempre estuviera con una sonrisa en el rostro agradecido por no tener que estar en un internado o en la calle... pero la realidad es que esa vida "normal" que suponen los padres adoptivos que le están ofreciendo no es tal: el presente no borra al pasado, la mayoría va a caer en su origen ya sea durante la crianza o de adulto. Vamos, todos, adoptados o no, nos planteamos por qué %·$% estamos vivos, para qué, por qué mi vida no se encaminó de otra manera, etc.. Si vas a adoptar a un chico creo que sí o sí tenés que estar preparado para enfrentar ciertas rabietas.

Aparte de que ese tipo de expresiones "yo no pedí nacer" etc son un clásico en la adolescencia, echarle en cara su adopción en ese momento, como si hubiera sido un acto de caridad por el que tuviera que estar agradecido, creo que sería fatal para su relación padres-hijos. Si el hijo aún no sabe que es adoptado, creo que una discusión de ese tipo no es el momento adecuado para comunicárselo. Si lo sabe, creo que tampoco es positivo por las razones expuestas al principio. Porque al fin y al cabo, no pidió nacer, ni que le abandonaran, ni que le adoptaran, etc. Con la adopción los padres se responsabilizan y acogen al niño como propio.

¿Creéis que un hijo tiene derecho a exigir conocer a sus progenitores biológicos?, ¿Tienen derecho los padres legítimos (adoptivos) a negarse?, ¿Es correcto llamar "padre" al hombre que te engendró pero no te crió habiendo un padre adoptivo en la vida del sujeto?...

Mientras quede claro cuál es el valor de cada padre y de cada madre, la verdad no ofende

Monsieur interesantes tus reflexiones, yo soy partidiario de los derechos y la libertad, cada persona es dueña de su vida y responsable por sus decisiones.

Como la decisión de adopción implica personas, ya se complica a nivel de emitir juicios, ya que cada adopcion va a ser diferente.. el planteamiento de "yo no pedi nacer" es TOTALMENTE VALIDO, de hecho hay algunos miembros de asociaciones como el VHEMT bromean con estas cuestiones con frases del tipo "tener hijos siempre es un crimen porque impone la vida a quien no la ha pedido".

La cuestion es real, nadie pide nacer y el responsable de esa existencia son los padres biologicos, sobre ellos debe caer esa critica, no sobre los adoptivos, los adoptivos ante una situacion asi deberian decir "es cierto, pero tu existencia seria peor si no te hubiésemos adoptado", esto no esta en duda. La existencia de un niño viviendo en la misera en África con 20 hermanos y cuyos padres no le dan nada de atencion, es peor que la del mismo niño adoptado por una familia rica americana...

La responsabilidad del engendramiento no es culpa de los padres adoptivos, repito, pero si tienen la responsabilidad sobre el cuidado y manejo de ese niño, ya que ellos ELIGIERON esa responsabilidad, al adoptarlo, si no querian someterse a dichos cuestionamientos, no tendrian que haber adoptado a nadie. Si uno no quiere asumir responsabilidades de padre, no deberia ser padre (y no hay obligacion de serlo, ya que es una decision individual y personal)

Mirate este video que trata esos temas y te va a gustar

neoclasic en logica se llama Falsabilidad

" la proposición universal es falsa cuando se consigue demostrar mediante la experiencia que un enunciado observable es falso."

Filosofos como Popper se han ocupado del tema, justamente hay mas evidencias de que no pedimos nacer de que lo pedimos cuando aun no existiamos de alguna forma "sobrenatural".

Para que entiendas, Por ejemplo ante el enunciado "los gatos tienen 4 patas" vos podrias decir "¿como podes afirmarlo ? quiza haya algunos que tengan 7 patas y tu no conoces"

bien bajo esa forma de pensar, nada podria ser probado y tenemos que destruir toda la civilzacion, de hecho bajo esa forma de pensar, ni la pc ni la silla en la que estas sentado podria haber sido construida, si nadie afirma nada,si todo es relativo y puede ser explicado de alguna forma "sobrenatural irreconocible" no se podria realizar ningun progreso humano

No me queda claro tu explicación kamikaze. Sobre todo esa curiosa forma de enfocar la falsabilidad, nombre bajo el cual solo conozco algo completamente diferente.

En todo caso, igual no hay evidencia que no hayas pedido nacer. Incluso se puede decir que basta con que tengas un momento feliz para que quedes en deuda para con quien te haya dado la vida.

lichus bueno del suicidio ya se ha hablado y algunos como yo, apoyamos el derecho a hacerlo, ya que pasa por una decision personal, pero mas alla de eso, el derecho a reclamar esta alli ante una situacion de conflicto, ya que la razon de tu existencia es decision de tus padres, no tuya, y ellos tienen esa responsabilidad, por haberte concebido, te recomiendo ver el video que deje

Neo: segun tu logica, tampoco hay evidencia de que no exista una tetera gigante con cabeza voladora (como dice el ateo Richard Dawkins ) , pero la ciencia se maneja de la forma contraria, no "todo es verdad hasta que se demuestre lo contrario", sino a la inversa.

Las unicas pruebas que hay es que un ser humano se forma al unirse dos gametas, ovulo y espermatozoide, podes creer que el ser humano existe antes de eso en alguna forma "fantasmal sobrenatural", pero evidencias de eso no hay ninguna, soy profesor de biologia y me baso en las evidencias que me da la realidad, es lo unico que tenemos.

saludos

Mis padres decidieron tener un hijo, pero no me escogieron de entre una lista.

Este caso es del programa Hermano Mayor, emitido en España.
La chica fue adoptada a los 10 años.

Quiero saber vuestra opinión, empatando este vídeo con el título de la discusión:

http://www.youtube.com/watch?v=WXU5xiF-Ago