AVENes

Totalmente de acuerdo con Rreis, yo soy funcionaria de justicia y sé de lo que hablo, hay muchas denuncias falsas, y mientras se resuelven o no el hombre es el perjudicado, obviamente por eso lo hacen.

Os diré más, uno de los mejores abogados de mi ciudad le dijo a una amiga durante el trámite de su divorcio:

- Si quieres que tu marido salga cuanto antes de vuestra casa sin tener que esperar a juicio, denúncialo por malos tratos psicológicos.

Cuando me lo contó no daba crédito, menos mal que no lo hizo el chaval no se lo merecía.

Shilou, así están las cosas, yo no quiero inclinar la balanza para ningún lado, pero que hay denuncias falsas, haberlas hailas.

Para que fuera falsa la denunciante debería saber que ha mentido, es decir, deberia aceptar que su pareja no la ha maltratado psicológicamente. En caso de que efectivamente se sienta maltratada, la denuncia no es falsa, aunque después se demuestre la inocencia de la pareja.
Y hombres con denuncia de malos tratos psicológicos pueden seguir viendo a sus hijos como si nada, y declararse insolventes, trabajar en la economía sumergida y no pasar pensión y no pasa nada. A veces, incluso cuando hay amenazas a los hijos.
Y la ley no tiene la culpa de que los hombres maltratados psicológicamente no quieran denunciar, si a un caso la sociedad

Shilou eso que tú comentas también existe, por eso no hay que generalizar, independientemente de si admite o no que ha mentido, lo que es mentira es mentira ¿no? y no hace falta que el que miente lo admita si se puede probar que efectivamente no es cierto.

Vamos a ver, si tú denuncias a alguien tendrás que probarlo ¿no? sea lo que sea, que en este país exhiste lo que se llama presunción de inocencia, lo que ocurre es que en este tema que estamos devatiendo no existe como tal.

Volviendo al caso de mi amiga, se divorció porque llevaba meses manteniendo una relación doble, es decir, que tenía un amante, con lo que el marido la estorbaba y quería deshacerse rápidamente de él, ¿qué mejor forma? Menos mal que al final actuó en conciencia.

¿Falso Rreis? Pues mi amiga denunció a su marido por malos tratos psicológicos hace 9 años y el tipo se sigue llevando a su hija, aunque ella no quiere, porque el juez la obliga a dejársela. Y la niña no quiere ir con él tampoco.
El caso es que si se penaliza a una mujer por haber denunciado lo que ella creía que eran malos tratos y luego resultaron no serlo, sencillamente las mujeres no tendremos el derecho a denunciar malos tratos. Y eso no lo vamos a permitir, créeme.

Buenas noches:

Por lo que entiendo:

Tu amiga denunció malos tratos.
El juez lo desestimó.
O bien lo estimó pero ya han pasado 9 años y el padre vuelve a tener algún tipo de custodia sobre la hija.
¿Y?

Que la hija no quiera ir con el padre es irrelevante para el caso. Podrá no gustarte pero la custodia de los hijos menores la deciden los jueces. Además, estadísticamente, las sentencias favorables a la madre en este aspecto son abrumadora mayoría.

Que no obtengas lo que quieres cuando presentas una denuncia infundada (no diré falsa, porque tu amiga supongo que creía que era cierto) no es una penalización.
Por esa regla de tres, que el Estado no me conceda una pensión vitalicia de 1.000.000 de euros porque se lo he pedido también sería una penalización.

Todo esto lo deduzco de tus comentarios, tampoco has expuesto el caso salvo por alusiones.

Que la justicia puede dejar desamparadas a mujeres o cometer injusticias con ellas, no sólamente es posible sino que sucede de hecho.

En casos particulares. Y es un fallo de la aplicación de la justicia.

Pero el caso es que las leyes como la 1/2004 crean una situación de indefensión, inversión de carga de la prueba y eliminación de la presunción de inocencia que es más grave. El problema deja de ser un mal funcionamiento de la justicia y pasa a ser un problema de leyes injustas y discriminatorias.

Además, insisto que dicha ley no ha servido para aliviar el problema que la motivó.

Puestos a decir que no lo vais a permitir (¿quiénes? ¿qué?), quizás debieras exigir responsabilidades por eso.

Pero estoy convencido de que muchas personas (tanto hombres como mujeres) aplaudirían hasta con las orejas otra ley populista del mismo tipo: inefectiva para atajar el problema pero restrictiva de las libertades. Como dirían: Pero es que así por lo menos se hace "algo".

Un cordial saludo,

R_Reis

Por supuesto que hay denuncias falsas...

No se puede defender a alguien simplemente porque se abandere bajo una causa social que está en los medios de comunicación, que es algo que se hace mucho.
Para ciertas cosas es necesario exigir pruebas y responsabilidades.
Y si la justicia falla hay que buscarse la vida, como hemos hecho muchos. Lo que está claro es que no se puede llegar al extremo de que con unas cuantas palabras una persona sea ya objeto de castigos y humillaciones. Si una mujer denuncia a un hombre de malos tratos, tiene que demostrarlo, y como poco, no limitarse a la justicia, sino emprender también los procesos debidos y que se esperan de una persona madura.
He tenido en mi mano varias denuncias y casos. En uno de ellos la mujer "maltratada" denunció 4 veces a su marido a lo largo de 2 años por maltratos y compadeció ante el juez cogida del brazo del mismo, e incluso, en presencia de los abogados, guardó la sentencia en su bolso quitándosela de las manos a su esposo diciendo: "Ya la guardo yo, cariño". Todo esto, supuestamente, tras años de agresiones y malos tratos. ¿Alguien se lo puede tomar en serio?.
También he visto una condena a un hombre que maltrató psicológicamente a su mujer (esto especificado en la propia sentencia) durante años y tras la orden de alejamiento él la tuvo que denunciar a ella porque iba a insultarlo al trabajo y porque violó, por tanto, la orden de alejamiento. Las órdenes de alejamiento son tanto para el hombre como para la mujer, y es delito violarla por alguno de los implicados.
Una denuncia puede ser falsa. Y en cuanto a los malos tratos ha habido casos y casos de mujeres que han denunciado sin poder demostrar haber sido víctimas de malos tratos, condición inenudible para que una denuncia sea legítima. Por tanto, sea por los motivos que sean, sí ha habido denuncias injustificadas por malos tratos.
Una cosa es denunciar, y otra demostrar que hay justificación para la misma.
Aclarado este punto, cabe indicar que en nuestro sistema, es decir, el judicial, la incompetencia no está ausente. Ha habido muchas investigaciones, veredictos y conclusiones erróneas e insatisfactorias. El órgano judicial no siempre es efectivo. Con esto no quiero decir que sea una realidad que haya que aceptar, sino simplemente que es la realidad, por triste que resulte y aunque en la misma la Justicia esté dotada de una inmunidad considerable y difícilmente vencible.

No obstante, y para concluir, diré que hoy por hoy la actividad de la Justicia en España con respecto a los malos tratos es exagerada. Si una mujer denuncia a su marido, ese hombre tiene MUCHAS posibilidades (sin pruebas, sin juicio, sin informe forense) de pasar la noche de la denuncia en un calabozo. Eso sí, como se demuestre que la denuncia fue injustificada a la denunciante se le cae el pelo. Justo, obviamente.

Si denuncia malos tratos físicos o amenazas de muerte no van a dejar al marido suelto para que la mate.
¿Y quienes no lo vamos a permitir? Pues las feministas, obvio
Lo que yo denuncio es que se pretenda castigar a la mujer por denunciar malos tratos psicológicos si no lo puede probar porque sería negarle toda ayuda.
Y como veis al principio del post, ha dejado claras que no considero a todas las mujeres inocentes, sé que las hay culpables. Pero si se consideran maltratadas deben tener derecho a denunciar sin miedo a que se las castigue en caso de que sea desestimado el maltrato

Te aplaudo, R_Reis. Me encantan tus aportes a este foro.

En España estamos viviendo una vuelta al franquismo, por lo que parece. las denuncias a Garzón son un ejemplo de cómo ciertos grupos defendidos por el régimen totalitario anterior intentan usar la democracia para que volvamos a sus tiempos. me temo que los 2masculinistas" son de este estilo