AVENes

Sabemos que existen los derechos humanos, ¿pero cuando fue la ultima vez que leímos cuales son?

Me gustaría mucho que todos los leamos, al menos de vez en vez. Es sorprendente lo simple que son, sobre todo considerando el gran poder que han demostrado tener para desnudar las injusticias y los abusos.



Es interesante revisarlos a la luz de nuestras discusiones sobre política o sobre la situación de nuestro mundo. La declaración solo toca los temas más simples: la familia, la libertad de pensamiento y movimiento, el respeto a la propiedad, el reconocimiento de la igualdad en dignidad y derechos, habla también de elecciones "autenticas" y de la capacidad de participar en el gobierno que nos rige.

Dicho de otro modo, la declaración universal de derechos humanos no habla en contra de ningún régimen social particular, la propiedad colectiva por ejemplo, es tan derecho nuestro como lo es la propiedad privada que tengamos y la declaración la recoge en pie de igualdad.

Intuyo eso sí, que la declaración valora la vida en familia y en forma más amplia, la vida en sociedad. Habla que todos tenemos derecho a fundar una familia y que el matrimonio debe ser decisión de los esposos. Además, sostiene que solo la vida en sociedad permite el libre desarrollo de nuestra personalidad por lo que incluye nuestro derecho a pertenecer a una sociedad en pleno derecho.

Habla poco si algo, de los mecanismos que debieran existir para asegurar estos derechos. Las elecciones las menciona, por lo que en cierta forma se habla de democracia representativa. Además, asegura que se debe contar con igual paga para igual trabajo, que junto con la libertad para fundar sindicatos y a sindicarse, describen un sistema económico basado en la existencia de empresas que contraten a la población.

Otro punto interesante al menos para mí, el la libertad de movimiento. Todos tenemos derecho a salir de cualquier país en el que estemos, incluyendo el propio, y a regresar al nuestro.

Y así por el estilo. En verdad, creo que vale la pena leerlos y tenerlos en la mente. La declaración universal de derechos humanos, al margen de si se cumple o no, es uno de los pocos acuerdos "universales" que hemos alcanzado en nuestra historia colectiva.

Entrar en el país de otro no es un derecho humano. Cada estado protege y administra su propio territorio y por esto, puede imponer limitaciones a la gente que quiera entrar.

Limitaciones a la gente que quiere salir son sin embargo contrarias a la libertad.

Yo con gusto pagaría lo que fuera para salir de Cuba. Pero si esto fuera así, significa esto que los cubanos están retenidos o que son mercancia de la nación?

Creo silouh, que en tu comentario menosprecias el valor de las personas. Revisa bien lo que opinas, ya que parece ser que avalas la reducción de la gente a la condición de mercancia.

A mí no me parece bien que intenten retener a sus ciudadanos. para mí no sólo es cuestión de su derecho a salir, sino de dignidad de la nación de la que quieren salir. Si no están a gusto en su país que se vayan.
Otra cosa es que luego lleguen a las costas de otro (como por ejemplo el mío) y los devuelvan con el rabo entre las piernas después de darles un cacao y una manta.
Se rumorea entre gente progre que como en sus países de origen tampoco los quieren los dejan en medio del desierto.

La gente que sale de países totalitarios no siempre va a un país rico. Son muchos los que al escapar de su país, terminan en países cercanos, quizás pobres.

Lo que pasa es que más pobre que Cuba o Corea del Norte, no hay. Además de totalitarios son extremedamente pobres.

Por otra parte, si un cubano pone pie en el territorio de los Estados Unidos por sus propios medios, la ley le garantiza el derecho a quedarse. Con una oferta así, es comprensible que la quieran usar.

Finalmente que es eso de "dignidad del país del que se quiere salir"? No entiendo eso. Es un derecho humano o quizás alguna otra declaración compartida por todos en la que te basas para hablar de la dignidad de una nación?

Y aun más, para colocar la dignidad de una entidad abstracta al mismo nivel de la situación y derechos de una persona de carne y hueso... vamos, hay que ver como me sorprendes.

¿O sea, que las naciones no tienen derecho a la dignidad? Además, lo que yo considero digno para la nación es dejar que se marche quien quiera. Como ejemplo, yo no obligaría a nadie a quedarse conmigo si mi ciompañía no le gustara, aunque nos hubiésemos prometido.

Pero es que esa idea de "dignidad de una nación" me suena a que no esta definido en ningún lugar. Más a la hora de oponer esa idea al concepto bien definido de los derechos humanos.

Todos tendremos la misma idea de "dignidad de la nación" o es algo que cada quien interpreta de una forma ligeramente diferente?