Hagámoslo...
Total, si no nos gusta el sexo, al menos que nos guste criticar...
| AVENes http://es.asexuality.org/foro/ |
|
| LOS ATRIBUTOS DE DIOS, SEGÚN EL CRISTIANISMO http://es.asexuality.org/foro/viewtopic.php?f=4&t=2090 |
Página 2 de 2 |
| Autor: | DohNatoKzy [ 27 Oct 2010, 02:47 ] |
| Asunto: | ñ_ñ |
| Autor: | silouh [ 28 Oct 2010, 00:34 ] |
| Asunto: | |
Mientras no exista, tendremos que juzgar nosotros ¿no? |
|
| Autor: | DohNatoKzy [ 28 Oct 2010, 04:58 ] |
| Asunto: | ñ_ñ |
No, no tenemos que hacerlo... podemos... pero no debemos... yo si quiero... pero no es mi labor... igual lo haré... |
|
| Autor: | silouh [ 29 Oct 2010, 01:44 ] |
| Asunto: | |
Hagámoslo... Total, si no nos gusta el sexo, al menos que nos guste criticar...
|
|
| Autor: | Boecio [ 26 Dic 2010, 03:59 ] |
| Asunto: | |
Según Aristóteles, todo efecto necesita una causa, pero dios, es decir, que es un efecto sin causa. Por tanto si admitrimos que puede existir un efecto sin causa, podemos suponer que no hace falta dios para explicar el universo y pensar, que toda la energía del uiverso se encontraban en un punto adimensional concentrada hace 14.000 millones de años y aquello explotó y parte de la energía se transmutó en materia. De esta foma si creemos que el universo es un efecto incausado, la idea de dios sobra, no hace falta, porque si existiese dios tendríamos que saber de donde surge dios y sería el cuento de nunca acabar, por tanto los científicos parecen estar de acuerdo en que toda la energía en forma de radiación del universo estaba concentrada en un punto hace 14.000 millones de años, ahora lo que hace falta es saber de donde surge esa energía, ¡he ahí el misterio! solo nos falta saber eso y todo tendrá sentido y seríamos capaces de entenderlo. |
|
| Autor: | Dunadan [ 27 Dic 2010, 23:04 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | merielle [ 30 Dic 2010, 10:13 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | silouh [ 31 Dic 2010, 01:29 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | QUE [ 10 Feb 2011, 13:45 ] |
| Asunto: | |
Respuesta al anfitrión del post: Concuerdo con lo que dices (que ya dijo Einstein) y es que resulta poco lógico que un ser perfecto un día decida crear a los humanos para luego ponerlos a prueba durante la vida. No sé si es sádico, pero desde luego que no es algo que provenga de un ser perfecto. De la pregunta sobre la existencia general puramente científica de la no-materia me he ido distanciando con una conclusión muy neutral y abierta, y es que ni apruebo su existencia ni la niego. Al fin y al cabo aún no existen pruebas científicas para aprobar ninguno de los dos casos. Más importante me parece el debate sobre la necesidad de algo como un Dios (ya sea ficticio o no) para las personas y las sociedades. Imaginémonos que la biblia la escribieron un par de buenos escritores en su época (poco antes de Cristo en el tiempo real), época en la que el hombre estaba acostumbrado a circunstancias muy diferentes a las de hoy en día, como p. E. el imperio romano con las guerras, esclavitudes y masacres (por favor no me recuerden a Hitler ahora) o incluso civilizaciones anteriores (griegos, persas, egipcios...). El pueblo al que más se apela en la biblia es el judío y si nos fijamos en la historia, en las conquistas de los romanos en oriente próximo, a este pueblo también se le hacía la vida imposible, mediante la esclavitud sobre todo. La existencia de dioses era algo muy típico en todas las civilizaciones, así que puede resultar lógico que ¨un par de ecritores¨ tomasen esta idea y creasen su propio dios, un dios que debiera dar esperanzas a un pueblo en constantes conflictos. Y no solo al pueblo judío, sino que debería servir de juez para toda la humanidad. Quizás el objetivo final de estos escritores era la paz mundial, una paz cimentada sobre una mentira, pero una paz al fin y al cabo. Visto desde este punto de vista no resulta tan mala la ¨existencia¨ de Dios. Lo cierto es que, si este es el caso, los autores de la biblia eran personas demasiado optimistas. No vieron la posibilidad (que por experiencia ya es un hecho) de que las personas unicamente iban a aprovecharse de esta religión (véase la edad media) e incluso llegar a la contradicción de hacer la guerra ¨en nombre de Dios¨. Otra cosa con la que tampoco contaron fué, que con el paso del tiempo, las personas iban a dudar de tal ¨cuento¨, tal y como lo estamos haciendo ahora mismo. No estoy en contra (en absoluto) de este debate y me parece muy interesante, sin embargo deberíamos recordar siempre el verdadero sentido de las cosas, al fín y al cabo nadie desearía un mundo unicamente racional (en el caso de que así sea, espero comenzar un debate con gente sobre este tema pronto, quizás hasta abra un post...) |
|
| Autor: | silouh [ 11 Feb 2011, 20:44 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | ELIA FUNES LAGUNA [ 13 Feb 2011, 02:58 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | QUE [ 13 Feb 2011, 17:19 ] |
| Asunto: | |
Solo es una teoría que me había inventado en ese momento... De todas formas habeis dejado claro con vuestros mensajes que no habeis captado la idea. Aunque es obvio que no todos compartan mi opinión, sí que convendría entenderla. |
|
| Autor: | neoclasic [ 13 Feb 2011, 18:18 ] |
| Asunto: | |
Cuando se debate en un foro abierto suele suceder que uno queda con la impresión de no haber sido oído ni comprendido... pero ocurre con mucha frecuencia que esa sensación es falsa. Uno es oído, leído y analizado, por gente al menos tan inteligente como uno mismo y si no le dan la razón a uno, muchas veces es un acto consciente. Sin mala intención claro. |
|
| Autor: | QUE [ 13 Feb 2011, 19:48 ] |
| Asunto: | |
| Autor: | silouh [ 14 Feb 2011, 01:16 ] |
| Asunto: | |
Pelearse así, con palabras más o menos razonadas y siempre respetuosas no es demasiado grave, me parece a mí, y más en un tema que con razón se llama inefable. Lo sagrado actúa a un nivel más profundo que la razón, tanto el corazón como el instinto, por lo que la razón suele ser insuficiente para aclarar el tema. Eso sí, pelearse físicamente o incluso con violencia verbal es vergonzoso, no sólo para cristianos que han recibido un mensaje de paz, sino incluso para los paganos que no lo hemos recibido. De hecho, los paganos rezamos a nuestros dioses y respetamos a los de los demás. Siento no comprenderte mejor, pero si algo comprendo y no lo comparto tampoco voy a mentir. No sé porqué hay tanta gente que piensa que si se expresa correctamente todos estarán de acuerdo con su opinión. |
|
| Página 2 de 2 | Todos los horarios son UTC + 1 hora [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|