|
SOBRE LA EXISTENCIA O NO EXISTENCIA DE DIOS
Yo creo que todo comenzó basado en una gran ignorancia, tanto es así que alguien como Aristóteles no sabía para que servía el cerebro y creía que el ser humano pensaba con el corazón, aunque Hipócrates que fue contemporáneo suyo, dijo que todo estaba en el cerebro; pero Aristóteles que mostraba una rara habilidad para desechar las mejores teorías, como la de Aristarco de Samos que dijo que la Tierra daba vueltas alrededor del Sol y no al revés y Empédocles, creía que todos los animales procedían de otros (el primer darwinista), y Aristóteles afirmaba que cada animal, es creado según su especie y no se producen cambios.
Aristóteles tampoco creía en la transmigración, en que un alma abandona un cuerpo y se mete en otro, pudiendo ser el cuerpo de un animal, esto lo sostuvo Platón , pero Aristóteles no creía en ello.
De tal modo que, también sin hacer caso a los atomistas, continúo con la doctrina de las almas que ya le venía de antiguo y atribuyó al alma, que según él era algo inmaterial y eterno, todas aquellas funciones psíquicas, de conciencia y de consciencia que posteriormente la Ciencia ha terminado por demostrar que eran funciones realizadas por el cerebro, que es puramente materia y que es capaz de realizar complejísimas funciones físico-químicas, que dan origen a la autoconsciencia, en otras palabras no existe ningún fantasma dentro de la máquina, de tal modo que actualmente el alma se ha quedado completamente vacía de funciones y tan solo es una palabra hueca, una palabra vacía que en realidad no significa absolutamente nada.
Todo esto, el hecho de la existencia de algo no material y eterno puede ser extrapolado a la idea de dios que según los creyentes es un ser inmaterial y eterno, ¿pero realmente algo que no sea energía en forma de materia o energía en forma de radiacción puede existir?, y si existe, por qué no detectamos sus efectos; si realmente la no-materia existiese podría acaso afectar a la materia; ¿a través de qué?
Podríamos poner el ejemplo de que la materia y la no-materia son como dos planos paralelos infinitos que nunca se cortan y que por lo tanto no tienen ningún punto en contacto, no hay modo alguno en que la no-materia actúe sobre la materia y de que la materia pueda actuar sobre la no-materia dado que no pueden relacionarse a través de algo.
Si realmente el ser humano tuviese un alma inmaterial con todas aquellas funciones que le fueron atribuidas, entonces por qué un ser humano puede alterar su conducta y su consciencia, que según los creyentes son funciones del alma a través de determinados productos químicos, siendo éstos algo completamente material, pues en este caso algo material estaría actuando sobre algo no material y un proceso neurológico (físico) provocaría un proceso mental (también físico, no espiritual como dicen los creyentes ) y como hemos visto, la materia y la no-materia no tienen ningún punto de contacto, no pueden interrelacionarse.
Por lo tanto debe de quedarnos claro que la no-materia (espíritu) es una quimera producto de una mala interpretación de la naturaleza, fruto de la ignorancia y, además, fruto de una interpretación mítico-religiosa del mundo, que pertenece a la infancia de la humanidad y que la ciencia actual se ha encargado de dejar desbaratada.
En el Universo solamente existen la materia y la energía, lo que no es materia o energía sencillamente no es, solamente es el vacío, si nosotros suprimimos la materia y la energía, ¿qué quedaría?, no quedaría absolutamente nada, los creyentes dirán que queda el espíritu, que realmente uno no sabe que tal cosa es.
La Física Cuántica ha demostrado que existen efectos sin causa, que en determinado momento en el vacío aparece un positrón y un electrón que mutuamente se aniquilan y que existen durante un periodo de tiempo infinitésimo de 10–20 segundos; no existe ningún motivo para creer como creía Aristóteles que existe una causa primera y que esa causa primera es dios.
Sí dios no requiere una causa, entonces no es cierto que todo requiere una causa. Y si se puede concebir que dios no tiene causa, entonces es igualmente concebible que el Universo no tenga causa.
Pues la Física Cuántica ha dejado suficientemente demostrado que en el vacío pueden aparecer efectos incausados, por lo tanto no es necesario para que exista un efecto una causa primera; en realidad el Universo surgió del vacío (Vacuum) hace 14.000 millones de años en que se creó en el vacío energía en forma de radiación, que luego se transformó en energía en forma de materia, siendo todo ello un efecto incausado, en otras palabras el Universo solamente es un efecto sin causa; no existe ningún ser supremo detrás de tal efecto, la idea de dios no es necesaria para explicar el origen del Universo y tampoco existe ninguna causa final, el Universo no tiene ninguna finalidad, no está dirigido hacia ningún fin por un ser supremo.
La existencia del Universo es tan absurda como su no-existencia, tan absurdo es que exista como que no exista. Solamente el miedo, la ignorancia y la superstición hace que haya gente que todavía sigue creyendo en la existencia de dios que es un ser inmaterial y eterno, cuando la ciencia ha dejado claro desde hace 100 años que sencillamente la no-materia no existe, por lo tanto la idea de dios no es otra cosa que mytos (mentira)
Como dijo Denís Diderot: Al final a la Razón le tendrán que dar la Razón. La fe es el argumento del que no sabe razonar.
|
Identificarse
FAQ
Buscar
