AVENes

¿Quién no ha sentido en algún momento que es uno con el Cosmos, que todo lo que le rodea tiene un alma, desde lo más pequeño a lo más grande? ¿Quién no ha sentido Lo Trascendente?
Freud. Y yo a Freud le contesto: ése es tu problema. Porque cierta gente nazca ciega no vamos a suprimir los colores.
Lo Trascendente se siente en el alma. Y el alma en todo el cuerpo. Es una sensación visceral, innata, de que hay Algo, y está ahí, y te saluda.
Sin palabras, porque las palabras son demasiado nuevas para lo que lleva existiendo desde hace millones de años, los dioses rara vez se molestan en usarlas.
La Trascendencia no es un conocimiento, no es una razón. Es una sensación, una emoción, un sentimiento del que la Humanidad lleva dando testimonio desde que apareció sobre la Tierra. No tiene sentido juzgarla con los valores de la lógica, por eso el diálogo entre ateos y creyentes suele ser un diálogo de besugos.
Lo que me enfurece, y me ha llevado a abrir este post, es que se nos intente hacer sentir estúpidos, inferiores, enfermos o ridículos cada vez que la Trascendencia se digna a conectar con nosotros, que se compare esa sensación con algo meramente fisiológico, como el sudor, algo que no vale la pena asombrarse por ello.
Para todos aquéllos que hayan sufrido lo que yo he escrito estas palabras: ya hemos sufrido bastante. El alejarnos de ese sentimiento trascendente puede acabar arrebatando el sentido y el valor a nuestras vidas y a todo lo que nos rodea.
Pues para algunos de nosotros, ya es hora de reconocerlo, el valor de las cosas está ligado a su trascendencia, aunque en principio sea de manera instintiva, sin expresarse en conceptos. Y ese negar los conceptos, aun no conocerlos en muchos casos, nos lleva a negar nuestra conexión trascendente. A algunos de nosotros, esa negación nos hace caer en depresiones imposibles de curar, pues no hay pastillas para dar sentido a la vida.
Por mi parte, considero que ya he sufrido bastante, me niego a seguir negando mis sentimientos, me niego a mutilarme a mí misma: creo.

Mozambique por favor, un poco de respeto hacia los demás, Silouh tiene todo el derecho del mundo a escribir lo que quiera, lo ha hecho con educación y sin faltar a nadie, por lo tanto si no lo entiendes pídele amablemente que te lo explique, y si sigues sin entenderlo pues olvídate del post ¿vale?

Me uno a la solicitud de respeto de Curruca. Parece ser que hay quien cree comprender lo que es real y lo que no, despreciando a quien tiene una idea diferente a la suya. ¿No es eso odioso Mozambike cuando te pasa a ti?

Sobre lo trascendental, pues quien no haya sentido una epifanía o estado cerca de alguien que haya experimentado algo similar, no lo va a comprender así tan fácil. Es una de esas emociones fuertes de la vida, que como el enamoramiento, justifica muchas palabras grandes que quien no conoce el sentimiento encuentra exageradas.

Y coincido también con silouh, en el sentido que la experiencia de lo trascendental es causa de mucha maravilla y de más de una religión.

Pues eso, que para los ciegos, colores.
En resumen, los que jamás habéis tenido una experiencia de unión cósmica no tenéis derecho a decirnos que nos callemos a los que sí la hemos tenido, o a llamarnos estúpidos, ridículos, ignorantes o locos ¿Mejor así?

Déjalo, mozambike, se agradece el intento, pero no lo puedes comprender si no lo has vivido y yo no te lo puede explicar, ni nadie, no en vano se la considera una experiencia inefable.
Quédate sólo con la idea de que no tienes derecho a sentirte superior ni a reidiculizar en modo alguno a los que sí han tenido la suerte de tenerla.
Entiendo que no la eches de menos, aunque es imprescindible para salir de estados de depresión crónicos, como hasta los psiquiatras te acabarán diciendo. A fin de cuentas, en esa experiencia consiste disfrutar de una puesta de sol o de la sonrisa de un niño. Cuando lo disfrutas dándote cuenta de su inmensa importancia incluso para ti, entonces es trascendencia.

En este foro hay mucho "trascendente", que lo sepas. Aquí quien más quien menos o medita, o va a misa, o hace algo relacionado con la espiritualidad o la religión
POR ESO PIDO UN SUBFORO.
Por otro lado, si quieres expresar algo, por difícil que sea, inténtalo. Si no lo entiende nadie no pasa nada, sólo habremos perdido algo de tiempo, y al menos lo habremos intentado, y quizá aprendido algo.

Gracias por "mojarte, ewi". Tu religión es de las que rechaza que la naturaleza tenga alma, así que se puede decir que voy un paso por delante de ti, pero lo entiendo

Voy un paso por delante de ewi a nivel cronológico. Aunque los antiguos vieran a la naturaleza con alma no se preocupaban mucho de decirlo, lo daban por supuesto. Luego el cristianismo se la quitó y más tarde los neopaganos se la hemos vuelto a "meter". Es decir, volvemos a reconocerla pero con argumentos metafísicos, espirituales y demás, la defendemos.

¡Eso! Y además, la parapsicología es un invento de los científicos, con todas esas maquinitas para medir energías fantasmales y ese tipo de cosas. Luego los científicos se ríen de ellos. ¡Y son sus hijos! Los creyentes hablamos de dioses y magia, no necesitamos pseudociencia para explicar esos fenómenos.
Por otra parte, por mucho correlato fisiológico que tenga una experiencia sobrenatural, no deja por ello de ser sobrenatural.
Leed Sumisión, mi post, y veréis lo que quiero decir.

No he podido oir nada, pero los dibujos son preciosos.
Lo sobrenatural no es lo opuesto a lo natural, sino lo que lo envuelve.
Las maquinitas podrán medir el alma, pero ésta seguirá siendo alma

Así se hace, amalia...
Yo también soy muy analítica, no creas. Creo que no hay inconveniente en ser las dos cosas, analítica y visceral a la vez.