AVENes

¿Es esta la página? ?

Este es un asunto muy curioso. Voy a leer sobre el mismo para que podamos charlar un poco más.

¡Ah! Los enlaces se hacen con ayuda de los botones que aparecen bajo la línea del "Asunto". Un enlace es un "url" por lo que el botón es el ultimo de dicha fila.

Se aprieta el botón una vez y aparece en el cuadro de editar el mensaje la palabra url entre corchetes. A continuación debes pegar el link a la página que te interesa y darle de nuevo al botón. Una vez que lo hagas verás que luego del link hay otra vez la palabra url pero esta vez entre corchetes y con una barra inclinada delante de la palabra.

Uff, que explicación más larga.

¿De que iba el hilo? A sí, de Nova Roma. Verifica si el link es el correcto please.

Creéis en los Dioses Romanos , los cuales si no recuerdo mal, eran una copia prácticamente idéntica de los Dioses Griegos??

No estoy seguro que ese sea el enfoque más práctico aquí Aylos. Las religiones animistas son muy populares en América y se destacan por tener un punto de vista muy amplio sobre las entidades espirituales que reconocen. Un poco como si todo lo que es sagrado para alguien es entonces sagrado, por lo que vale la pena tenerle respeto. Un punto de vista similar pudo imperar en la Europa pre-cristiana y de ahí entonces que los romanos hayan asimilado muchas divinidades griegas.

No es por nada Silouh pero eso suena a secta, con perdon que no quiero ofender, pero me parece bien lo ha dicho Monsieur algo pateticas estas nuevas creencias, porque miralo desde fuera, ¿¿¿¿creer en los dioses romanos???? venga ya, y yo creo en los jedi y en la fuerza no te fastidia.

Absolutamente todas las religiones que existen, son mitos y leyendas que posiblemente tengan un transfondo real, quizá de acontecimientos históricos olvidados que se fueron distorsionando con el tiempo, pero que poco tienen que ver con la visión que muchos filósofos y científicos tienen de lo divino. De hecho no hay que ser ninguna de estas cosas para darse cuenta de que no tienen nada de divino.

En las mitologías tanto griega como romana, los dioses son antropomórficos, con sentimientos humanos: Codicia, envidia, cólera, venganza, deseos de sexo, historias de cuernos, etc. Y si nos vamos a otras mitologías hinduistas, tres cuartos de lo mismo.

¿El trasfondo real? Pse, quizá hace cientos de miles de años existieron otras civilizaciones que se perdieron (Atlántida) o quizá si que nos visitaron seres de otros mundos. Pero no creo que fuesen dioses.

De todas maneras, Monsieur, no estoy de acuerdo en que toda la gente se tome a guasa una religión. Supuestamente, a los ojos de Dios lo mejor es que creas y que realmente creas. Es decir, que no vale con decir "yo creo" y luego para tus adentros, saber que todo te lo tomas a guasa, como gente que conozco que se matan por ir a la Semana Santa y sólo van a coger borracheras. El tema de la creencia de cada uno es algo interior, de sí mismo.

EN eso del budismo estoy de acuerdo. Si tuviera que elegir una religión ( que no tengo que hacerlo), sin duda me quedaría con el budismo. Puede que sea la religión mas "filosófica" y son de los pocos que a fin de cuentas ya han demostrado varias veces su fe de manera no violenta ni inquisitiva hacia las demas personas ( lo cual es bastante prodigioso).

Y lo del diluvio sigo diciendo lo mismo, es una burrada si quiera plantearse el echo de guardar a una pareja de cada especie ( si hoy día no se conoce a una pareja de cada especie, imagina hace siglos...). Y si fue un echo aislado, que un campesino metió a su vaca y a su cerdo en una barca para que no se ahogaran en un charco, no entiendo como eso puede luego aparecer en el "libro de Dios", mas cuando es algo que no tiene relevancia alguna. Y aunque fuere así, ya estáis tergiversando la historia, según la cual, Dios le dice a Noé que haga un arca para salvar a todas las especies, pero si luego me decís que eso no fue bien bien así, también puede ser que las demas cosas que se dicen en la Biblia no fueron bien bien así ( o simplemente no fueron). Es decir, cuando interesa la Biblia es algo literal y si dice que Dios crea el universo, es que Dios lo crea, pero cuando dice que un hombre hizo algo logísticamente imposible, entonces... es un echo aislado mas reducido... claro claro

Querido Aylos, no se puede sacralizar la ciencia, porque ésta se basa en que las fuerzas físicas, químicas y biológicas carecen de consciencia, voluntad o sentimientos. Es decir, por mucho que le pidas a la ley de la gravedad que no te estrelle contra el suelo lo hará, y lo sabes. De acuerdo que si le rezas a un dios pasa lo mismo, pero si crees en el dios, en que te oye y te aprecia, al menos tienes unos instantes de esperanza.
Lo que menos puede admitir la ciencia verdadera es que sus teorías se conviertan en dogmas de fe. Por ejemplo, se llegaría a asesinar a los que cuastionan a Darwin.
Además, no puede dar respuesta a los porqués, sólo a los comos. Es decir, el número pi es 3, 14. La longitud de la circunferencia es 2pir, creo, u otra fórmula en la que entra el número pi. como sabes, este número tiene una cantidad infinita de decimales que aún no se han calculado del todo, lo que significa que nadie puede calcular la longitud real de una circunferencia. Y todos segumos trazando círculos y creando objetos cilíndricos ¿cómo es posible? Pues porque la ciencia no es la vida.
Pero sobre los cómos y porqués, mi ejemplo va más bien en la línea de que la ciencia sabe qué es el número pi, pero no sabe porqué es el número pi, y no el número 4, por ejemplo, que sería más razonable.ç
En fin, la ciencia es útil y dice grandes verdades, pero no es una diosa y no debe ser venerada, sólo respetada y usada