Epistemologia, Ontología y Filosofía de la ciencia! Tres de mis temas favoritos en la vida.
Alex, Kant es un gran tipo pero sus ideas han sido tan estudiadas que en algunos casos han sido simplemente superadas. Si haces una exposición así de clásica terminaremos repitiendo la historia justo aquí en el foro.
Roman un poco ha hecho justamente eso.
Me gustaría decir que estoy de acuerdo con Kant en que la mente tiene limites para obtener una certeza absoluta sobre ciertas cuestiones. Una forma de decir esto es basarnos en la lógica. La lógica, ciencia del pensamiento correcto, nos da herramientas para formar nuevas verdades a partir de otras ya conocidas. Es decir, dadas las premisas nos podemos mover a nuevas conclusiones que serán ciertas en tanto todas y cada una de las premisas lo sean también. Sin embargo, en cuestiones filosóficas, como la existencia de Dios, nuestras premisas han demostrado se incompletas, incongruentes, posiblemente falsas y para remate, declaradamente subjetivas. En este tipo de temas no se podrá avanzar mucho más de lo que avanza un hombre en sus primeros cinco días analizando el tema. Y esto pese a que dediquemos toda la humanidad al análisis del asunto.
Por otra parte, Kant propone una serie de conceptos que más o menos son irreducibles. Tiempo y espacio eran para el conocimiento de Kant, axiomas de la ciencia y no se conocía subestructura alguna para ninguno de los dos conceptos. Sin embargo Einstein justamente hizo eso. Hoy en día tanto el tiempo como el espacio son de conocidamente entidades compuestas, que han comenzado a encajar en dinámicas que podemos modelar con precisión. Es decir, si Kant hiciera su revisión hoy en día, ni el tiempo ni el espacio serían esos conceptos que a priori necesitamos para movernos en la vida.
Me gustaría también comentar sobre eso del espacio "absurdo si es infinito, absurdo si no lo es", diciendo que para la ciencia moderna el espacio es probablemente una región cerrada. Muy grande, pero cerrada sobre si misma a la manera de la superficie de una esfera. Si caminamos sobre una esfera nunca veremos un limite (evita el problema de la hipotética pared) pero a la vez es una región finita que podemos conocer si dedicamos suficiente tiempo (evita el problema de la extensión infinita). Con esta solución claramente no hay absurdo de ningún tipo. El único problema es que aparentemente según los experimentos realizados hasta ahora, el universo es una región plana, no esférica, por lo que quizás este modelo simplemente esté incorrecto.