A ver, en orden.
apocatastasis, gracias por tus ejemplos. Efectivamente citas cosas que he dicho. Insisto que así se ven desde aquí. Verás, tal como apuntas, no he encontrado una posición política que me represente, por lo que hago grandes esfuerzos por construir una visión global de las cosas (una posición política) y desde allí hay ciertas cosas que se ven de forma diferente. Si ese esfuerzo de mi parte se viera acompañado de uno similar de tu parte, no dudo que rápidamente llegaríamos a un consenso. Espero que pronto se pueda dar el caso.
Algo que observo, es que otros, por ejemplo tú, apocatastasis, hacen algo similar a lo que intento. Y ven al mundo desde sus posiciones personales y lo juzgan según sus ideas. Eso no es malo, pero me toma mucho tiempo y energía el ajustar mis palabras para que puedan ser entendidas por alguien a quien no le interesa entender. Ejemplo: citas mi insistencia en que en Venezuela no hay derecha, pero no elaboras sobre el punto más allá de una reacción inicial de extrañeza. Si amplias tus miras verás que la gente en el foro usualmente deja de comentar, más que hacer el ejercicio de "hey, eso no lo había visto yo!" que sería lo más racional.
Y volviendo a un punto anterior, ¿no es empoderamiento de la población el fundar una empresa? Si en un país se fundan cientos de miles de empresas, ¿no es eso ejemplo de tomar la vida en sus propias manos e intentar progresar por la vía de la iniciativa privada?
alex77mex, México es tomado por muchos en mi país como ejemplo de nación alejada de los principios de la izquierda. Incluso, con el ejemplo que das nos dejas ver que en tu ciudad hay abundancia suficiente de empleos como para que la gente simplemente, pueda escoger. Eso es bueno, y sigue muy bien lo descrito por las teorías económicas más clásicas. Libertad de mercado, al menos parcial, genera eventualmente ese tipo de oportunidades de elección que ha mi juicio, son buenas. Pero sería interesante preguntarle a apocatastasis que opina al respecto.
Algo que pienso mucho, es esas frases tipo "los bancos son una joyita"... ¿todo banco es automáticamente algo malo? Es decir, es malo con independencia de los fines tan variados que dicen tener y de la gran variedad de personas que trabajan en ellos? Si apocatastasis tiene razón con su generalización, habría dado a la luz una ley general sobre los bancos: todos son unas joyitas!. Sin embargo no creo que sea eso lo que pretende. Según lo que he entendido apocatastasis está algo decepcionado con las acciones de los bancos que él ha conocido y es en base a esa decepción que juzga. Una base precaria a mi modo de ver.
Dicho de otro modo, yo no parto de la decepción para interpretar a la humanidad. En ese sentido soy un tonto. Un tonto con esperanza que se acerca a los problemas de otros de la mano de la fe en la capacidad del otro para encontrar soluciones. Creo que abunda la ignorancia, pero creo igualmente que abunda la capacidad. ¿Puede un razonamiento como el que ilustra algunos aquí partir de esa misma base o una similar? Creo que no. Creo que aquellos a quienes mis ideas les parecen extrañas parten de la decepción y el desencanto y que a la final, son ellos los que se equivocan pues toda conclusión diferente a la destrucción de la humanidad les parece extraña.
_________________ Con mucho cariño por el foro.
|