Ok, quieres guerra? tendras guerra!
P. ¿Está seriamente contra el sexo, o se trata de una broma? A. Estamos absolutamente en serio.
P. ¿Y quién escribe aquí? Tal vez sólo impotentes, muchachos tontos que no pueden "encontrar una chica", o chicas quien "nadie quiere" - personas que quieren sexo, pero no pueden tenerlo A. Por el contrario, los que pueden, pero no lo quiero. Imagine que es posible. Se podría decir también que sólo las personas que tienen problemas en el sistema digestivo no practican el canibalismo, o que sólo las personas que no cuentan con una jeringa no toman drogas ...
P: ¿Cómo se llama "sexo"? ¿Cómo distinguir una acción sexual? A. 1) En el sentido más general, el sexo es todo lo concerniente a las "relaciones sexuales". Es decir, no sólo el acto de la cópula (ya sea en "normal" o forma pervertida), sino también lo que precede, acompaña, o está destinada a él. (Por "precede o acompaña" me refiero a los componentes de un mismo proceso, no los acontecimientos externos.) En un sentido más específico, la cópula y sin el propósito de la procreación. 2) El criterio para el sexo es la presencia de la excitación sexual / placer, al menos, en uno de los socios, o simplemente una intención de experimentar.
P: ¿Por qué estás en contra del sexo? A. Porque el sexo es similar a los fármacos, tanto en efectos físicos y sociales. Coloca los instintos primitivos mayores que el intelecto, un ser humano - un ser sensible - se convierte en un animal primitivo. El sistema de prioridades sufre deformación. Esto lleva a muchas perversiones desagradables de todo tipo, incluidos los socialmente peligrosos. No es una mera coincidencia que las palabras más sucias en cualquier idioma se conectan con el sexo, y que la inocencia y la pureza han sido siempre sinónimos de virginidad. Incluso sin perversiones, la instar a obtener una nueva dosis de los "medicamentos" obliga a la gente a todo tipo de errores estúpidos, el engaño y el crimen. Sexo menudo ruinas amistad, estimula la mentira y el juego injusto. Si la energía que los desechos humanidad sobre la satisfacción de la lujuria se utiliza en áreas de mayor valor, la civilización se lograría mucho más éxito, y no habría menos conflictos destructivos entre los individuos o grupos sociales . Además de eso, el sexo no es tan inofensivo para su salud ya que se cree comúnmente, y puede estimular una enfermedad, no todos los cuales son infecciosos, incluso hay informes de que el sexo puede tener un impacto negativo en la vida. Este es el lado práctico del problema. Por lo que se refiere a asuntos mayores, se puede añadir que el sexo (indulgencia en los instintos primitivos) y la mejora de la personalidad son incompatibles. La religión puede proporcionar aún más razones. Por último, la cópula es estéticamente desagradable.
P: ¿Puede darme más detalles sobre los conflictos sociales? A. Aquí hay varias citas de la conferencia:
MR> Si te tiran en conflictos, enviarlos al infierno. Si ellos dañan su propiedad, incluyendo su cuerpo, demandar a un caso criminal.
- Esto no siempre es posible. Algunas personas necesitan mucho dinero para tener relaciones sexuales. Algunas de ellas dan a luz a más niños de lo que son capaces de levantar, y más de la cantidad de puestos de trabajo a nuestra sociedad puede proporcionar. A continuación, una guerra o una revolución comienza, y usted puede no sólo "enviar al infierno" o demandar en la corte.
Re> Y se le olvidó la mala situación ecológica.
- Todo está conectado. Hipersexualidad, la superpoblación, insufficience de recursos, conflictos sociales, sin respeto a la biosfera.
MC> Posiblemente puedo suponer (no demostrada hasta ahora), que si la humanidad fuera libre de tener relaciones sexuales, no habría guerras.
- Por lo menos habría menos. En primer lugar, no habría exceso de población que causa insufficience de los recursos, y sin perder ellos en el sexo. En segundo lugar, la agresión no tendría un apoyo sexual de gran alcance, y todos los motivos sexuales - de la violación de los vencidos a la imagen de un guerrero como un "hombre de verdad" - no podía ser utilizado para atraer a la gente a la guerra. Lo mismo se aplica a otros conflictos sociales.
P: ¿Cree usted que todos los problemas se deben a relaciones sexuales? A. Por supuesto que no. El sexo no es el único mal. Lo que estamos tratando de decir es que la gente suele subestimar la necesidad de la lucha contra ella, a diferencia de las otras formas del mal.
P. ¿Pero el sexo es natural, como, por ejemplo, la comida. No se exige que las personas dejan de comer, ¿verdad? A. En primer lugar, natural no significa buena. Las enfermedades y la muerte son también natural.A estilo de vida "natural" es para los monos y otros animales, la civilización en sí es bastante antinatural. Y por otro lado, el sexo es muy diferente de otras necesidades físicas: no es necesario para la supervivencia de un individuo (sólo para toda la especie), y, en el caso del Homo Sapiens, de manera espectacular, al menos 100 veces, excede biológicamente nivel razonable. Los animales tienen cortos períodos de apareamiento en el que se convierten en "una locura" (hay términos comunes como "liebres"), los humanos experimentan esta locura durante la mayor parte de su vida! Cuanto más alto es el grado de una especie de desarrollo, menor es la mortalidad entre los adultos y especialmente los niños, por lo tanto, menos si la necesidad de la procreación, por sexo. Para un ser sensible a pocos apareamientos en toda la vida son suficientes. . Los humanos no siguen este principio Este es antinatural, es una enfermedad de toda la especie. apareada sin el propósito de la procreación es tan estúpido y horrible como comer e inmediatamente vomitar la comida, sino que es posible en caso de una enfermedad grave, pero no puede por considerado normal por cualquier medio.
P. ¿Por qué no es el sexo normal si la mayoría de la gente lo hace? A. Debido a que una norma no puede ser determinada por mayoría. Normal no es "como todo el mundo", pero "como debe ser", "lo óptimo". En un hospital psiquiátrico, los médicos son normales, no los pacientes, aunque este último prevalecerá en número. Gobierno totalitario no eran normales, aunque el apoyo de casi la totalidad de las naciones engañadas. Et cetera, et cetera. Por supuesto, se puede definir "normal", como "convencional", pero este término sería puramente estadístico.
P: Pero si no se necesita el sexo, ¿por qué la selección natural no lo quitó? A. Los animales que viven por la selección natural no tienen relaciones sexuales, como seres humanos en serio. Los humanos, en cambio, no están sujetos a la selección natural desde la invención de la medicina, las comunicaciones y las herramientas de información, ya que casi cualquier persona puede tener hijos que vivirán. La reproducción no controlada conduce a la degradación de la reserva genética. Esta es otra razón por la que es necesario que la ciencia interfiere con los mecanismos naturales. Por cierto, la misma selección natural no ha eliminado la muerte y la enfermedad. La naturaleza no crea la perfección, su principio es "funciona de alguna manera".
P. ¿Pero no se puede ir contra la naturaleza! A. ¿Por qué, usted puede. Una de las tareas más importantes de la ciencia es la mejora del cuerpo humano. Eventualmente habrá algunos medios médicos para eliminar el deseo sexual sin perjudicar la salud. Incluso hoy en día hay muchas personas que no tienen deseo sexual, pero son muy sanos y capaces de procrear. Sólo tenemos que copiar este mecanismo. Incluso sin los métodos médicos - únicamente en el nivel psicológico - el sexo se puede poner con éxito inmediato.
P. ¿Tal vez usted tiene la fisiología especial que no tiene ningún deseo para el sexo? A. No, muy normal. Muchos de nosotros tuvimos que superar la lujuria en algún momento. Con el éxito.
P: Bien, de acuerdo, pero ¿vale la pena la molestia de negarte a ti mismo sexo? A. No hay problema. Durante el período de transición hay una posibilidad de sufrir la retirada - al igual que con todos los medicamentos. Pero con el tiempo se llega a su fin y, además, la vida sexual libre no requiere ningún esfuerzo, no "auto-forzar". Los problemas surgen solamente de involuntaria abstinencia, pero con una decisión voluntaria para eliminar el sexo de la vida todo está bien. La tensión sexual es como una picazón, no le hará daño a menos que usted se rasca.
P. ¿Por qué no te limitas a ti mismo castráis? A. No es la manera correcta: demasiados efectos secundarios negativos, y no siempre con éxito en la eliminación de deseo sexual. Sería como hacer neurocirugía con un hacha.
P. ¿Cuál es su actitud hacia la masturbación? A. Negativo. Por supuesto, no conduce a la crea sexo convencional (social, económica, etc) con algunas dificultades, pero es también una forma de adicción a las drogas.
P. ¿Cómo se puede culpar a sexo que nunca han experimentado de primera mano? A. Bueno, algunos de nosotros podríamos tener, pero eso no es el punto. Para condenar el abuso de drogas, uno no tiene que ser un drogadicto, ¿no?
P: ¿Usted acepta el sexo por el bien de la procreación? Si no, ¿cómo se va a mantener la población? A. 1) En teoría lo aceptamos, sin embargo, no todos consideran que es aceptable para ellos, incluso de esa manera. Existen técnicas de inseminación artificial, también. En el futuro van a proporcionar control genético, la selección de combinaciones genéticas óptimas (y, en un cierto punto, la mejora directa de genes por medio de la ingeniería genética). Esto no sólo es útil, pero es necesario debido a la falta de la selección natural. 2) El experto en la naturaleza! Sí, sé de los principios, pero no te he olvidado que las Ideas se reproducen sin necesidad de usar "ya sabes qué"? (C) Yun, traducido por A.Yanovsky
QOK, usted no quiere tener relaciones sexuales - se abstengan de ello. Pero lo que es su negocio con los que no comparten sus ideas? A. Véase más arriba. Demasiado mal y el crimen se realizaron por motivos de sexo en toda la historia de la humanidad. No me refiero sólo abuso sexual, es común que una mujer (o un hombre) es el objetivo, y el delito o la conducta falta se utiliza para llegar a la meta. No sólo las personas obsesionadas sexualmente sufren. Además, es una lástima ver a personas que pierden su energía, tiempo, salud, etc para una cosa tan miserable. El sexo es una enfermedad que combina características de adicción a las drogas y la paranoia, sino que requiere la curación como cualquier otra enfermedad socialmente peligrosa.
P. ¿No cree usted que no se puede derrotar el abuso de drogas y la prostitución? Tal vez sea mejor para legalizarlas y recaudar impuestos para la sociedad? A. ¿Por qué no legalizar asesinos entonces, y luego vuelva a colocar la ley con una lista de precios? Si el pecado es muy difícil de destruir por completo, por lo menos podemos hacer que sea difícil para disfrutar de, también, y por lo tanto reducen. No se puede dividir a la gente en santos que no son capaces de seducir, y perdió las almas más allá de la ayuda - la mayoría de las personas están en algún punto intermedio. Droga y el "negocio sexual" no tienen derecho a ser legal porque cada empresa está interesada en la la expansión de su mercado, sin contar el crimen inducido por fármacos, la correlación directa entre la disponibilidad de la pornografía y la tasa de delitos sexuales, etc
P. Ya se tiene en cuenta el sexo igual a las drogas, ¿significa que usted poner a la gente en la cárcel por ello, etc? A. No. No queremos que el sexo sea prohibido, pero queremos que la gente pierda interés en ella. Lo que debe ser prohibido (y procesado como delito) es sólo propaganda sexual, como la distribución (no uso real) de las drogas, y la violencia y el acoso sexual también.
P: Por supuesto, hay muchas personas débiles que pueden hacer cualquier cosa para tener relaciones sexuales. Pero también hay gente fuerte que tienen dominio propio y no hacer nada loco a causa de ella. ¿Por qué deben abstenerse de tener relaciones sexuales? A. En primer lugar, sobre los débiles. No hay que considerar más allá de la esperanza, hay personas inteligentes y con talento entre los que merecen un mejor destino. Y en cuanto a los fuertes, esto es, por supuesto, bien que tienen la situación bajo control, pero de ninguna manera los libera de problemas. Desperdicio de recursos no se reponen de la nada, todo lo que se pierde en el sexo se pierde para siempre.
P. ¿No cree que la abstinencia total del sexo dará lugar a la extinción de la humanidad debido a la falta de la reproducción? A. Si la reproducción no son sólo un efecto secundario no deseado de los placeres sexuales, la humanidad se mueren instantáneamente al invento de los anticonceptivos. Por cierto, las familias que se centran en el sexo tienen el mayor riesgo de ser inestable en el tiempo.
P. ¿Qué significan las abreviaturas "ART" y "EEE" significa? A. ART (Tecnologías de Reproducción Artificial) - tecnologías destinadas a la inseminación artificial y, además, el ciclo completo extracorporal. EEE (Placer eléctrico Eterno) - una inmersión total en el placer mediante la inserción de electrodos en ciertas partes del cerebro. Se refiere a los experimentos a gran conocidos en ratas (ver foto) que, cuando se cuenta con la capacidad para activar un interruptor conectado a los electrodos, se mantuvo constante presión hasta que se morían de hambre. Un efecto similar es posible para los seres humanos ... Los que se consideran "placer", su objetivo en la vida, no se debe dejar en el sexo, las drogas y otras medidas a medias, su ideal es el EEE.
P. ¿Tiene familia? Niños? A. Algunos tienen, otros no. Esa es una elección personal.
Arte y el sexo - ¿qué piensa usted de eso? A. Algunos más citas de la conferencia:
GM >>> Miguel Ángel se le preguntó: "¿Por qué no te acuestas con mujeres?" La respuesta fue: "Lo que yo doy a una mujer, no voy a ser capaz de dar a mi escultura." YN >> Derecho. El mismo de Beethoven y Hemingway. Es hora de dejar a un lado el mito de que el sexo estimula la creatividad. Incluso los grandes inventos que se cree que se hizo bajo la influencia de retaions sexuales (en el sentido general), de hecho, están más estrechamente relacionados con problemas en las relaciones. MM> Pero si no fuera por el sexo, no habría problemas sexuales inducidos que está hablando.
- No, la situación es diferente: por ejemplo, un persona que quería invertir dinero en una pirámide financiera, y perderlo. Amigos trataron de convencerlo para que reconsidere, pero sin éxito. Cuando el error estaba listo para ser hecho, la pirámide se derrumbó, y la persona que se vio obligado a invertir en algo más útil. ¿Por qué no hacer eso en el principio - si no hay pirámide?
P. Entonces, ¿usted elogia la inteligencia y la culpa a los instintos animales. Pero, ¿quién te ha dicho que tienes razón? A. Nadie. El sistema de prioridades se puede conectar a cualquier marco de referencia. Como seres sintientes, nos conectamos al intelecto. Usted puede elegir los instintos animales. Pero en este último caso, no se exige que será tratado como seres sensibles con los derechos correspondientes.
P. Entonces, si uno tiene la inteligencia, no debe haber emociones? No hay placeres? A. Las emociones son diferentes. No hay nada malo en sentir satisfacción por un trabajo bien hecho, obras de arte, la comunicación intelectual. Pero realmente no deben existir emociones que se originan en los instintos primitivos y empañan la mente.
P. ¿Cree que debe haber relaciones entre hombres y mujeres, salvo negocio? A. No necesariamente. Se trata de la eliminación de las relaciones sexuales que hará que las relaciones humanas puro. No hay nada malo en la simpatía mutua, la amistad, pero todos los que "no puede vivir sin ti", "nada importa, excepto que" son realmente estúpido y peligroso y no tienen derecho a existir.
P. ¿Puede haber amor sin sexo? ¿Dónde está la frontera que divide el amor y la amistad? A. 1) Sí, pero debe todavía ser relacionada con la sexualidad, incluso si no hay ninguna indicación visible de que. Love (por cierto, no queremos decir amor a los padres, niños, animales, libros, etc) siempre se dirige a un objeto potencialmente atractivo sexual. 2) 1. La amistad no tiene nada que ver con la sexualidad. No tiene ninguna conexión con el deseo sexual, ya sea consciente o inconsciente, y no es específica de género o en función de la orientación sexual de los participantes. 2. La amistad no es una "idea persistente". Un amigo no se convierta en "el centro del mundo", el foco de todos los pensamientos, etc. 3. La verdadera amistad no es celoso. Una persona puede tener muchos amigos, la amistad puede conectar más de dos personas. 4. La verdadera amistad debe ser ganada. Amigos perdonan las faltas de los demás, sino una persona de buen carácter no sería amigo de un traidor, un ser inteligente que un tonto, etc Amor, por otro lado, ignora la razón. 5. No puede haber, la amistad "infeliz" "no compartido". Puede ser disuelta, pero más o menos simultáneamente por todos los lados. No se puede ser amigo de una persona que no es tu amigo (salvo el caso en el que acaba de pasar por un amigo). Estas son las principales diferencias. Tal vez hay más.
P. ¿No cree que está demasiado obsesionado con la idea antisex? A. Este echoconference se dedica al tema, pero que de ninguna manera indica que no tenemos otros intereses.
P. ¿Y qué diría Freud de ti? A. Freud era un maníaco sí mismo (¿cómo debemos llamar a una persona que considera cualquier objeto cilíndrico durante mucho tiempo un símbolo de un pene, y cualquier cuadro de una vagina?) Y acusó al mundo de la misma manía. Su práctica se ha demostrado que sus teorías sexuales no fueron tan consistentes. Psicoanálisis moderno ha abandonado freudismo puro hace mucho tiempo.
P. ¿No haría seres humanos sin sexo no ser bastantes seres humanos más? A. ¿Y qué? Usted no se preocupe que los humanos no son unos simios más? Tenemos que evolucionar. Hoy en día los seres humanos son demasiado imperfecta todavía.
P. ¿Por qué no permitir que la oposición en el congreso? A. El echoconference fue creado como un club para gente que entiende lo que está mal y sólo tienen que compensar la mente sobre qué hacer. Con el tiempo, el círculo de personas involucradas ampliado, y ahora no sólo a los partidarios radicales de escribir aquí, pero también aquellos en duda. Es normal y permitido por las reglas. Las únicas personas que no deben estar aquí son seguidores devotos de sexo. Por lo general son groseros y agresivos, y no pueden ser fácilmente convertido de nuevo, como "placer" es superior a cualquier cosa por ellos. Incluso entre los consumidores de drogas es más fácil encontrar personas conscientes de la destrucción de su estilo de vida. Por lo tanto, es razonable que esas personas se desconectan de la conferencia. Esto no va en contra de la democracia: no tienen más que suficiente otras conferencias. _______________________ Repito esto no es mio, si no entiendes leelo y piensa que significa
Recuerda cuando eligo una decision seguira siendo MI decision hasta la muerte
Con eso concluyo todas mis palabras
|