AVENes

Ya llevo un buen tiempo aqui, este es el primer tema que he creado XD, este test siempre lo posteo en los foros que he estado

http://philosopherswheel.com/questionnaire.htm

Básicamente se responde con un de acuerdo, neutro y desacuerdo.

Se Sumán los puntajes de las mismas categorias.

Las categorias corresponden a E (Experimental), S (Espiritual), R (Racional/Intelectual) y M (Materialista).

Entre los totales finales, se debe restar (E con R) y por otra parte (S con M), ten en cuenta que la puntuación mas alta es tu minuendo. Por ejemplo mis puntuaciones fueron E:17, S: 15, R:30 y M:34, por lo tanto, tuve que restarle tanto a R como a M.

En el caso de que tus puntuaciones más altas fuerán...
R/S eres un Esencialista
R/M eres un Racionalista
E/S eres un Existencialista
E/M eres un Empirista

Que en el caso de la tipología de Miyers Briggs se corresponde a:
R/S: N
R/M: T
E/S: F
E/M: S

Bien, finalmente uno se debe buscar en la siguiente imagen, ahora espero estar en lo correcto, luego de la resta, mis puntuaciones quedan R en el rango entre 0 a 25, al igual que M ósea entre 0 y 25, por lo tanto mi corriente filosofica se corresponde a Voltaire, Einstein y G.E.Moore, para estar más seguros revisen la página en donde sale una gran tabla debajo de la misma imagen aquí posteada.

Luce interesante pero todas esas cuentas me intimidan. Sobre clasificaciones, tengo educación empirista-racionalista (es decir, científica, estudié química) con buena base en algoritmia y lógica (pero luego estudié computación y es a lo que me dedico). Veo al mundo como un conjunto de fenómenos que todos luchamos por sobrellevar y para lo cual algunos hemos descubierto la utilidad de las aproximaciones teóricas.

Pienso que me llevaría bien con los griegos clásicos y con los escolásticos medievales, pero no tanto con los europeos del siglo XVIII y XIX. No creo que estemos en posición de reconstruir el universo según la idea de moda sino que por el contrario, lo que se impone es la adaptación de los nuestros a las condiciones naturales.

Y definitivamente no me declaro materialista. Las tesis de este tipo las encuentro negativas pues en su animo de fundarse solo en lo firme dejan de la lado nuestra imposibilidad de encontrar abundancia de tierra firme en el mundo. Y en el proceso, todo lo que no haya sido recodificado en términos materiales, sufre. De ahí por tanto que hoy en día haya tanto mocoso que vive como nunca en toda la historia de la humanidad pero se queja del sistema, del poder de los poderosos, de lo mucho que les aprietan los zapatos o de lo justificado que es sentir rebeldía ante lo que defiendan sus padres, sea lo que sea que ellos defiendan.

Soy un novato en todos los campos que me llaman la atención, ese test lo encontré hace algún tiempo cuando empezaba a interesarme la filosofia, en esos tiempos no era más que un racional/materialista aún debo serlo, pero luego de leer tantas ideas interesantes me pareceria tonto seguir con aquella postura, hoy estoy más receptivo a diferentes opiniones, tampoco me gusta pensar que tengo la razón o lo que yo diga es la verdad, realmente me molestan las personas que ofenden a otras sólo porque su visión es diferente, en fin.

Una de mis frases favoritas es de Ralph Waldo Emerson "Todos los hombres que conozco son superiores a mí en algún sentido. En ese sentido aprendo de ellos".

Te dejo un video, mi jugador favorito no hizo nada ¬¬ jajajaja
https://www.youtube.com/watch?v=n2jT6BBoutc

Lo acabaré haciendo...
Por otro lado, soy INTP, o sea, que ya debería saber por dónde andan mis tiros filosóficos sin contesttar a las preguntas.
Por cierto, en un libro sobre oración y el test de Meyer Brigss me salía que era compatible con Santo Tomás de Aquino y Santa Teresa de Jesús...

Yo soy un ISTJ, aúnque últimamente estoy marcando un poco más a INTJ, mis resultados en el test de filosofia quedaron justo en el cuadrante de ISTJ, supongo que los resultados fueron bastante certeros conmigo.

Por si tienes dudas acerca de si soy esencialista o no, vete a los espéculos

Gracias por responder, pero no era necesario, ahora me siento con presión para hacer un tema XD.

PD: Gracias otra vez, pero no era necesario seguir mi juego de berrinches XD.

Yo soy INTJ, así que encajo muy bien con ese segundo gráfico.

Ultimamente he estado marcando omo INTJ, pero las primeras siempre fui ISTJ, ambas personalidades se complementan bien.

Vagando por internet me he encontrado una imagen curiosa, trata de relacionar las personalidades del MBTI a variadas categorias tales como Creencias, Religión, Politica, Areas Cerebrales, Tipo de Inteligencia, Artes, Figuras Emblematicas, Paises y Tipos de Crimenes.

Me gustaria encontrar la fuente de la imagen o las conclusiones del autor para llegar a lo visto en la imagen.

Ateísmo obviamente, no. Pero Santo Tomás de Aquino era INTP y no era ateo.
Me siento más identificada con los INFP, pero no tengo inteligencia espacial

Ya veo, según Carl Jung Schopenhauer es un INTP, por eso me sorprendió no verlo como un INFJ ya que encaja mejor en esta ultima personalidad. De hecho hubiese quedado mejor como INFJ por sus creencias Budistas.