AVENes

Me ha parecido muy evocador

Es como Pangea XD.

Claro, pangea y panthalasa.

Marte no tiene placas tectónicas por lo que más que un super continente lo que vemos allí es el resultado de las diferentes elevaciones que en promedio tiene la superficie del planeta. Pero la analogía con pangea la veo muy correcta.

Sin Placas tectonicas?, entonces supongo que si la vida se hubiese dado en Marte tal como ocurrió en la Tierra talvez no hubiese sido tan heterogenea como sucedio aquí.

Esa es una pregunta interesante. Mucha de la actividad geológica de la tierra de hecho es resultado de la presencia de vida en nuestro planeta. Incluso leí una vez que el paso de proto-continente a continente fue dado gracias a la vida.

No tengo el enlace a la mano y Google no me ayudó en este caso, pero entiendo que aproximadamente dos tercios de las especies minerales posibles son resultado de la intervención de la vida. El otro tercio por lo tanto, es todo lo demás y por tanto, es Marte. Además, es posible que tengas en mente cosas como el ciclo de CO2 que en su forma terrestre implican actividad tectonica. Obviamente un ciclo similar no seria posible en Marte, pese a que este tiene o tuvo, vulcanismo en su pasado.

Así que sí, un hipotético Marte habitado tendría un régimen bioquímico muy diferente y por tanto una evolución muy diferente a la que ocurre aquí.

No tenia idea, seria bueno que encontraras el artículo, aunque por lo que has dicho como que ya no me hago esperanzas de encontrar vida en Marte.

Ah que bien, revisando videos de TED encontré algo que te podría interesar,, un espectroscopista que utilizando dicha técnica puede talvez revelar la existencia de vida en otros planetas.

PD: En el video comenta la importancia de las placas tectonicas para que un planeta pueda albergar la vida.

Muy bonito y muy interesante. Me pregunto si la ausencia de vida en Marte, al no alterar las placas tectonicas, las hace pasar desapercibidas e indetectables; o bien, no han llegado a formarse.

Puede que encuentren fósiles o algún otro indicio de que hubiera vida en Marte. O quien sabe, podría haber algun tipo de vida bacteroide capaz de vivir en ese entorno.

Es triste pensar que pueda haberse empezado a formar vida en Marte y que no haya conseguido prosperar, que sólo queden fósiles de lo que pudo ser...

Sí, claro, ver el vaso medio lleno... Al menos empezó a ser...
Por otro lado, el umbral de lo que los humanos llamamos vida se va ensanchando cada vez más, a seres cada vez más simples, a circunstancias que hace años se consideraban inorgánicas...
No es que me queje, yo soy animista, para mí todo tiene vida en cierto modo...

Blacki, vas en ruta directa de colisión con . Habrá que abrir un hilo al respecto, no recuerdo si ya tenemos uno.

Marte es rojo porque tiene mucho hierro No sé qué tendrán que ver ni la vida ni la radiación solar en ello.
Dices que hace millones de años el Sol irradiaba más energía y la Tierra estaría como hoy está Venus de caliente y Marte habría recibido las condiciones necesarias para crear vida por su posición.
Luego el Sol se enfrió y la Tierra quedó en las condiciones adecuadas para tener vida y en Marte se extinguió la que hubiera podido haber, la cual por cierto, no llegó a fabricar nada, porque de eso no hay indicios...
Bien, bien... es la primera vez que oigo esa teoría ¿De dónde ha salido?
Si la Tierra no tuviera vida seguiría siendo azul, al menos hasta que desapareciera el oxígeno que liberaron las plantas... ¿De qué color sería antes...?

En la tierra el hierro se encontraba liberado en la forma de iones en el agua del mar. Eso le daba un tono rojizo, de oxido, por lo que antes mucho antes posiblemente la Tierra era de algún tono de ladrillo.

Sin embargo la vida metabolizó ese hierra causando su precipitación en los modernos depósitos de mineral de hierro. Es decir, nuestras minas de hierro modernas sólo son posibles gracias al trabajo de la vida.

Sobre la conducta pasada del Sol, ha pasado por buenos y por malos momentos, pero para efectos prácticos nunca ha sido tan brillante como lo es hoy en día. Es decir, la zona habitable en torno a él era en antaño más pequeña, posiblemente excluyendo a Marte del todo.

Y si en la Tierra se elimina la vida de sopetón, tendríamos un cambio de color igual de brusco. Los colores de nuestro mundo son resultado de sus procesos químicos y si se elimina a la vida estos simplemente pasarían a ser otros. ¿Cuáles? Dependerá de lo que eliminó a la vida. Plantea un caso y lo estudiaremos.

O sea, que en realidad, nunca se han dado las condiciones para la vida en Marte, lo de que el sol brillaba más ¿no es cierto?
Ni me planteo las razones por las que algo tan horrible pudiera llegar a pasar. No pienso pesar ni un segundo sobre ello...

Eso me recordo a un documental que vi sobre un telescopio que lanzaron al espacio con el objetivo de buscar nuevos planetas, y creo recordar que entre los miles de nuevos planetas que encontro habian algunos que cumplian los requisitos para que se dieran la vida usando de referencia la tierra, el unico lugar por ahora que podemos tomar de referencia, el problema es que la mayoria estaban a años luz de la tierra y por ahora era imposible ir a inspeccionarlos xd, una pena

Pero en la edad del hielo de la tierra la vida no se extinguió en las zonas heladas

Las placas tectónicas eran algo así como que los grandes pedazos de tierra, la capa superficial del planeta, está separados unos de otros, "cortados" De los roces entre los trozos se producen los terremotos y los volcanes ¿no? Perdonad mi ignorancia en este tema. Quería haber mirado en alguna enciclopedia pero no he sacado tiempo

No hay nada que perdonar, en efecto es lo que dices. Otra consecuencia que tienen las placas tectonicas y que es relevante para lo que aquí conversamos, es que la química del planeta cambia debido a estas. En particular hemos mencionado al ciclo del CO2, donde hay un movimiento de este gas entre la atmósfera y el manto de la tierra (lava que está debajo de la litosfera) de donde eventualmente sale por medio de los volcanes. Este ciclo de regulación del CO2 es vital para la vida, pues el CO2 es un gas importante para nuestro metabolismo y el del resto de los seres vivos.

Gracias por la aclaración