Acabo de publicar un ensayo sobre la historia del modelo de "opiniones generales sobre el sexo" que aparece en Las personas (asexuales) y el sexo, y que se ha difundido por redes sociales:
Opinión en torno al sexo en las comunidades asexuales
[quote]Escribo esta publicación a partir de una serie de dudas que me surgieron mientras escribía la página Conceptos claves en torno a la asexualidad y luego mientras contestaba el Ace Community Census 2016 organizado por AVEN (encuesta aún disponible, abierta a quien quiera responder independiente de su orientación sexual). Me quedé un buen rato pegada en las secciones sobre “opinión en torno al sexo”, pensando en los orígenes y las diferencias entre las comunidades hispano y angloparlantes, y no hay mejor forma de obligarte a investigar sobre un tema que escribir un ensayo al respecto
Agradecimientos a Sennkestra y lh-moth por ayudarme a recabar información sobre el uso de antisexual y sex-neutral en la comunidad anglo. Francamente esa parte es casi un copia-pega de sus comentarios.
Empecemos con algo de contexto histórico: cuando hablamos de “opiniones en torno al sexo”, hablamos de ideologías o posicionamientos éticos y políticos sobre el sexo y su importancia en la sociedad que nacieron durante los años 80 en espacios lésbicos y feministas estadounidenses, en lo que se conoce como las “Guerras del Sexo” (Feminist Sex Wars o Lesbian Sex Wars). Estas discusiones se centraron en la pornografía, la prostitución, el BDSM y la transexualidad, extendiéndose con los años al resto de normas y prácticas sociales que regulan el sexo y la sexualidad (tales como el patriarcado, la cultura de la violación, la cisheteronormatividad, la monogamia obligatoria, etc.), y cómo estas se representan en la educación, la legislación, la publicidad, los medios de comunicación y la industria del entretenimiento.[/quote] Seguir leyendo en Wordpress
Qué opinan ustedes sobre este "modelo"? Qué significa para ustedes ser (o no ser) sexo-positives/pro-sexo, sexo-negatives, sexo-neutrales?
Muchas gracias, muy interesante esta publicación, me gustó leerlo, y ver que el "modelo" puede diferir en las diferentes Comunidades según la ideología o posicionamiento de cada persona.
Es posible que haya una cierta "confusión" entre asexuales por los diferentes términos y definiciones, pienso yo, ya que cada región o país, según su cultura, tradición, manera de ser y de hacer, difieren en algunos aspectos... quizás sea una "discusión" normal mirándolo desde este punto de vista? Si los entendidos y estudiosos de estos temas tienen o comparten diferentes teorías y variantes, otras personas en general, que no conocen o no les importa el tema, podrán tener un falso concepto y opinión de esto, y la Sociedad en la que vivimos por un tema económico, político-legistativo, cultural, etc. no le da la importancia adecuada.
No me considero sexo-positivo porque no tengo razones para serlo, además de que de vez en cuando me veo importunado por la presión social/sexual de mi entorno y hasta en la web en general. Me ha pasado que entro a youtube a ver videos de critica de anime, música, películas y cuando me dispongo a comentar y a dejar mi reseña, me encuentro con comentarios y chistes sexuales que ni vienen al tema y sin embargo son los más votados. ¿Cómo no se aburren de decir el mismo chiste siempre? Es increíble. Cuando voy a debatir en youtube o en foros de actualidad sobre problemas sociales en general, casi siempre cuando se les acaban los argumentos lanzan ofensas que remiten a lo sexual: "Es porque eres un virgen fracasado...eres un maricón de mi... me voy a coger a tu mamá" No entiendo porque todo siempre debe acabar en esas tonterías. No lo entiendo. Lo que hago es simplemente retirarme de ahí. Tampoco me considero antisexual porque lo que pienso de este tipo de alosexuales me lo guardo y decido que no me afecte porque ni mi tiempo se merecen.
Hace poco leí un articulo sobre la neutralidad sexual que me ha servido mucho y que considero una valiosa opinión. A pesar de que no estoy de acuerdo del todo con su nihilismo moral, ni mucho menos con la premisa de que necesariamente todo lo que se siente bien es bueno. Si así fuera el homicidio, la pedofilia y el canibalismo deberían ser celebrados también. ¡Armin Meiwes libre! Su victima lo deseaba. Pero si concuerdo con varios de sus preceptos por eso comparto el enlace y traduzco algunas partes: https://thecupcakeace.wordpress.com/201 ... e-asexual/
El porqué he dejado de identificarme como asexual sexo-positivo
He decidido dejar de identificarme como asexual sexo-positivo. ¿Por qué? ¿Por qué no? ¿Por qué alguien se identificaría como sexo-positivo en primer lugar?
No me identificaré como sexo-positivo porque no encuentro razón para hacerlo. Ninguna. Tener relaciones sexuales es una actividad como cualquier otra, y no debe considerarse que posee un valor moral inherente o cualquier otro valor especial.
¿Por qué el sexo tiene el derecho de recibir este trato especial de mi parte? ¿Por qué asignarlo como un valor positivo cuando ninguna otra cosa más para mí lo es? Hay una respuesta bastante simple. Es decir, los estereotipos de asexuales como antisexuales y el continuo estigma aplicado a asexuales sexo-negativos en nuestra comunidad, crea una presión para identificarse como sexo-positivos, porque no queremos ser vistos como uno de los asexuales “malos”. Uno de los que causan los estereotipos, uno de los que piensan que el sexo es asqueroso, uno de los que piensan que están moralmente por encima de las personas que tienen sexo...
... estoy cansado de la eterna presión contra los asexuales sexo-negativos. ¿A quién le importa si algunas personas ven el sexo como algo malo o algo inherentemente negativo? Por ejemplo, una persona puede pensar que ver películas es una actividad aburrida, estúpida e insoportable. Hacer declaraciones como: "Las películas son aburridas", "Las películas son estúpidas". Se puede considerar grosero, pero también se considera una opinión a la que tenemos derecho. Sin embargo, si dijéramos "El sexo es aburrido y estúpido", se nos vendrían encima por ser negativos, vergonzosos y opresivos. ¿Cuál es la diferencia? ¿Por qué una es simplemente una opinión grosera, y la otra es tan grave?
La respuesta es obvia; el sexo es una actividad recreativa que, a diferencia de ver películas, guarda una historia de restricciones y de personas que fueron perseguidas por su causa. Por lo tanto, en el caso de los asexuales sexo-negativos, mientras que unos simplemente pueden ofrecer una opinión grosera sobre el sexo, otros están haciendo una declaración que refuerza una creencia (sexo = incorrecto) que tiene siglos de historia detrás. Esto está fuertemente arraigado en muchas prácticas culturales y costumbres, que todavía causan a la gente un montón de vergüenza y sentimientos negativos.
¿Pero sabes qué? Estoy cansado de eso. Lamento que la gente sea tan sensible a la crítica de una actividad que aparentemente es muy importante en su vida. Pero en algún momento, deben de darse cuenta: Para nosotros, las personas que no poseemos sentimientos sexuales, para las cuales el sexo no tiene ningún sentido, no existe una buena razón por la que debamos ver el sexo como algo bueno o tener respeto por el. No hay ninguna razón por la que no deba parecernos aburrido, estúpido o absurdo. Todas esas opiniones y sentimientos son válidos. Solo que resultan tan impactantes hoy simplemente debido a las actitudes e ideas creadas mucho antes de que naciéramos por la mayoría de la población: heterosexuales no asexuales. Por lo tanto, no es nuestro problema.
Para un no-asexual puede sentirse como una declaración revolucionaria decir que el sexo es algo bueno, que es algo positivo, simplemente porque se siente bien, y lo que se siente bien es bueno. Tal afirmación es recuperar la propia sexualidad de la porquería social.
Para un asexual puede ser una declaración revolucionaria decir que el sexo no es una cosa inherentemente buena, que no es necesariamente algo positivo, explicar que no se siente bien para todos y que en el caso de las personas para las cuales no se siente bien, no es bueno. Tal afirmación es recuperar la propia sexualidad de la porquería social.
Las actitudes de nuestra sociedad hacia el sexo han herido a los no-asexuales al avergonzarlos por disfrutar del sexo. Y las actitudes de nuestra sociedad hacia el sexo han lastimado a los asexuales al avergonzarlos por no disfrutar del sexo.
Hay una gran diferencia cuando un no-asexual, —para quien el sexo es una experiencia placentera, y que cree que es una experiencia placentera para la mayoría de la gente—, afirma que el sexo es algo malo. Este no-asexual estaría condenando el placer también. Va contra el sentido moral innato que la mayoría de la gente parece seguir (que lo que se siente bien es bueno).
Una afirmación asexual no sigue el mismo patrón. No están condenando el placer ni lo que se siente bien. El sexo simplemente no se siente bien para ellos, así que ¿por qué debería ser algo bueno? En esto están siguiendo el sentido moral innato que la mayoría de la gente sigue (lo que se siente bien es bueno).
Creo y lo vivo mucho en las comunidades en facebook, que el rechazo a la antisexualidad no es rechazo a la postura, es un rechazo a la imposición de la idea y la forma de invalidar al asexual que no piensa acorde a sus modos de vivir o pensar; o sea que es la actitud de algunos la que provoca el desagrado.
Dentro de los sexo-negativos yo encuentro dos grupos:
Del elitistas he recibido muchos insultos, ya que han intentado echar de los grupos que administro a padres asexuales, asexuales en pareja mixta, invalidando su orientación u condición sexual por complacer a su pareja, no ser vírgenes, tener hijos o estar enamorados. Dentro del elitismo antisexual hay peleas también por "purezas", a mi me han llamado alosexual y despojado de mi orientación por ser "inclusiva"; pero la asexualidad en mucho más profunda que su moralidad o ideas en torno al sexo. Hasta poseen un cierto problema con el asexual libidinoso.
Hoy separo dos grupos porque charlo mucho con varios antisexuales que están muy tranquilos dentro de los grupos y si hay debates jamás han invalidado a otros asexual o intentado echar llamándolos, mentirosos, infiltrados, o insultos peores. No es la idea, es su forma agresiva de proceder y limitar.
Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas, puede cambiar el mundo.
Desconocía que uno podía identificarse como sexo-neutral. Me tomo la etiqueta con todo gusto. Durante gran tiempo no estuve cómoda en el papel de sexo-positiva (a pesar de haber mantenido relaciones sexuales) por las mismas consideraciones que describe la persona asexual que escribió ese articulo en inglés. Por otra parte tampoco quería irme al otro extremo y proclamarme sexo-negativa.
