Ayer una activista homosexual en twitter publicó que hay asexuales que lo somos por trauma (no, no dijo todos, pero dijo que sí hay gente condicionada por un trauma y que deja de sentir atracción sexual y que no hay que excluirla). Sobra decir que esa persona no es asexual y no pinta nada dando discursos porque la voz en nuestra lucha por la visibilidad es nuestra...y por eso estoy aquí.
¿Consideráis que una persona puede ser asexual por un trauma?
Desde mi punto de vista, no. Es lo mismo decir "tengo un trauma y por eso ahora soy asexual" que "llevo dos meses con las hormonas fatal y ahora soy asexual". O sea, mi padre una vez tuvo una etapa en la que él no sentía atracción sexual ni hacia su novia porque estaba teniendo un problema con sus hormonas, pero no le dije: "ALA, PAPÁ, ERES ASEXUAL" le dije: "ve al médico y que te lo traten". Y sí, mi padre sigue siendo hetero, pero durante unos pocos meses fue un hetero enfermo.
No sé, a mi parecer se ha columpiado bastante en esto, no es por rechazar a alguien con un trauma, es que me parece mezclar orientaciones sexuales con enfermedades o trastornos y mi orientación no es algo que se cure o que te pueda venir dos meses o un año y luego quitarse. Además de que me da la sensación de que este tipo de discursos sólo nos estigmatizan y hacen que nos asocien a gente enferma o que nos vean como gente sin líbido por "x" o por "y".
(Y no, todo este post no va sobre 'purismo ace' ni nada por el estilo, no pretendo ser más ace que nadie ni excluir a nadie, simplemente creo que es importante que empecemos a marcar límites y, sobre todo, a tener nosotros la voz y no una persona que no es asexual y que cuando le he ido a corregir con mi opinión me ha ignorado, así nos tratan, hablando por nosotros e ignorando nuestra voz, os animo a no permitir estas cosas a los que seais activistas).
¿Asexualidad por trauma?
¿Asexualidad por trauma?
Todavía no hay estudios científicos sobre asexualidad y trauma, aunque no nos vendría mal uno. En fin. Respondiendo a tu pregunta, creo que depende de cómo consideres la asexualidad. Si la mirás desde una perspectiva esencialista, que postula que cada orientación sexual tiene una característica única, que comparten todos los miembros con esa orientación...entonces sí, una persona heterosexual/homosexual/bisexual no puede volverse asexual de ninguna manera, ni por un trauma, porque su orientación sexual está determinada biológicamente/psicológicamente.
Pero hay otra perspectiva, llamada socioconstruccionista, que no realiza esta división tan tajante entre categorías, y sostiene que existe un continuum entre las orientaciones, y entre la asexualidad y la sexualidad; los alosexuales están más cerca del extremo de la sexualidad, y nosotros estaríamos más en el extremo opuesto. Desde este perspectiva, considero que sí, un trauma puede llevar a una persona hacia el polo de la asexualidad. Algunas personas en el foro en inglés dicen haber sufrido traumas sexuales. Pero eso no significa que ese sea el caso de la mayoría de los asexuales, ni que se deba patologizar la asexualidad como tal.
Pero hay otra perspectiva, llamada socioconstruccionista, que no realiza esta división tan tajante entre categorías, y sostiene que existe un continuum entre las orientaciones, y entre la asexualidad y la sexualidad; los alosexuales están más cerca del extremo de la sexualidad, y nosotros estaríamos más en el extremo opuesto. Desde este perspectiva, considero que sí, un trauma puede llevar a una persona hacia el polo de la asexualidad. Algunas personas en el foro en inglés dicen haber sufrido traumas sexuales. Pero eso no significa que ese sea el caso de la mayoría de los asexuales, ni que se deba patologizar la asexualidad como tal.
-
Cactucera
- Mensajes: 2062
- Registrado: 02 Mayo 2012, 01:10
- Ubicación: Narnia
- Agradecido: 24 veces
- Agradecimiento recibido: 98 veces
- Contactar:
¿Asexualidad por trauma?
Voy a hacer un aporte a esto, dentro de los grupos de facebook hay gente que intenta cambiar la etiqueta de asexual y hacerla muy restrictiva, algo así como "un asexual nunca en su vida tuvo ni tendrá relaciones sexuales". La vida de un asexual no es tan simple y tampoco tenemos la misma curiosidad o necesidades en la interacción social; por ejemplo, yo no necesito una pareja ¿Pero qué pasa con el alorrománticos que se enamora o el arro que apuesta a una pareja por una idea de familia?, los hay, tuve y tengo la suerte de conocerlos. La verdad es que siendo lógicos y realistas es más seguro que te enamores o te atraiga emocionalmente un alosexual que encontrar un asexual y suceda lo mismo, nosotros somos la aguja en el pajar 
A mi lo que me perturba es esa mente hipercerrada y moralista que expulsa a muchos de los míos.
Yo tomo a la asexualidad como una orientación sexual y la defiendo como tal, saco del juego al que toma esto como moda o un buen estilo para vivir la moral, eso del "buen vivir" es una idea impuesta, no todos compartimos la idea del "buen vivir" esta puede variar de individuo en individuo y hacerse extremadamente diversa.Lo que soy es más que una simple idea de ver una realidad, las ideas cambia con el tiempo. La sociedad nos demuestra esto. Mi orientación aún o varió; sigo sin experimentar atracción sexual desde mis trece. Para mi está claro, no es moda, no es trastorno (no se padece), no es un estilo de vida. Es mi orientación sexual y de ahí no me muevo.
A mi lo que me perturba es esa mente hipercerrada y moralista que expulsa a muchos de los míos. Yo tomo a la asexualidad como una orientación sexual y la defiendo como tal, saco del juego al que toma esto como moda o un buen estilo para vivir la moral, eso del "buen vivir" es una idea impuesta, no todos compartimos la idea del "buen vivir" esta puede variar de individuo en individuo y hacerse extremadamente diversa.Lo que soy es más que una simple idea de ver una realidad, las ideas cambia con el tiempo. La sociedad nos demuestra esto. Mi orientación aún o varió; sigo sin experimentar atracción sexual desde mis trece. Para mi está claro, no es moda, no es trastorno (no se padece), no es un estilo de vida. Es mi orientación sexual y de ahí no me muevo.
Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas, puede cambiar el mundo.
¿Asexualidad por trauma?
Había escrito un tocho y no se como lo he borrado.
Hola Akela soy Ged
. Para los que no sois del mundo de twitter activista en españa os lo resumo
a) Persona con muchos seguidores discute con otra por el tema del kinkshaming
b) Le digo a esa persona que ni intente discutir y le cite un tuit de hace días donde hablaba, fatal, de la asexualidad.
c) Esta persona con muchos seguidores se dedica a discutir con gente Ace que le pide que no asocie ser asexual con un trauma, pues aunque se pueda ser asexual por un trauma, y está ok, aquí todos sabemos que lo usual es que a la palabra asexual le siga algo de esse estilo.
d) Como es incapaz de darse cuenta que la ha cagado empieza a tergibersar diciendo que nos metemos con ella porque tiene un trauma con los hombres y por eso es lebiana.
Resumen: no por tener muchos seguidores que te doran la píldora estás libre de error.
En lo que refiere a la cuestión, a la propia tuitera la remití una página de la asexualpedia donde lo explican bien, que es una relación que existe pero que no es unívoca. Es decir, todos los jinetes tienen caballo, pero no todos los caballos tienen jinete. Pero se la sudó ampliamente.
Por mi parte veo bien que alguien se sienta asexual por un tauma como que no, incluso que su sexualidad fluya con el tiempo. Yo me consideraba hetero y ahora pansexual a medida que voy descubriendo más de mi o aceptándome o...
Ahora por ejemplo, cuando empecé a tomar antidepresivos uno de los efectos secundarios es que anula totalmente lo que viene siendo "los bajos del placer" ¿si fuera alo diría que me he vuelto asexual? pues es una pregunta muy curiosa. En este caso está basado en un efecto farmacológico temporal y yo no lo consideraría. Pero insisto. Es una pregunta muy muy interesante.
Hola Akela soy Ged
. Para los que no sois del mundo de twitter activista en españa os lo resumoa) Persona con muchos seguidores discute con otra por el tema del kinkshaming
b) Le digo a esa persona que ni intente discutir y le cite un tuit de hace días donde hablaba, fatal, de la asexualidad.
c) Esta persona con muchos seguidores se dedica a discutir con gente Ace que le pide que no asocie ser asexual con un trauma, pues aunque se pueda ser asexual por un trauma, y está ok, aquí todos sabemos que lo usual es que a la palabra asexual le siga algo de esse estilo.
d) Como es incapaz de darse cuenta que la ha cagado empieza a tergibersar diciendo que nos metemos con ella porque tiene un trauma con los hombres y por eso es lebiana.
Resumen: no por tener muchos seguidores que te doran la píldora estás libre de error.
En lo que refiere a la cuestión, a la propia tuitera la remití una página de la asexualpedia donde lo explican bien, que es una relación que existe pero que no es unívoca. Es decir, todos los jinetes tienen caballo, pero no todos los caballos tienen jinete. Pero se la sudó ampliamente.
Por mi parte veo bien que alguien se sienta asexual por un tauma como que no, incluso que su sexualidad fluya con el tiempo. Yo me consideraba hetero y ahora pansexual a medida que voy descubriendo más de mi o aceptándome o...
Ahora por ejemplo, cuando empecé a tomar antidepresivos uno de los efectos secundarios es que anula totalmente lo que viene siendo "los bajos del placer" ¿si fuera alo diría que me he vuelto asexual? pues es una pregunta muy curiosa. En este caso está basado en un efecto farmacológico temporal y yo no lo consideraría. Pero insisto. Es una pregunta muy muy interesante.
¿Asexualidad por trauma?
Yo creo que un trauma, no una situación socio-construida para bien o para lo que a alguien le sirva sino un trauma, es siempre un problema a tratar. Es decir, es una experiencia o situación negativa que tenemos que nos conlleva sentirnos mal, asustados, etc. ante cualquier semejanza a lo que nos ha ocasionado ese trauma. Desconozco si existen diversas versiones de qué es o no es un trauma, pero desde esta "definición" que tengo yo en mente, y sabiendo que muchos lo piensan así, no es nada productivo decir desde ninguna teoría (ni esencialista ni socioconstruccionista) que por un trauma se es asexual.
Ahora, yo estoy más cerca de apoyar la teoría socioconstruccionista mencionada por Florens y diría que uno puede llegar a ser asexual en función de cosas de las que no nació con todas, sino que muchas se fueron armando en su vida. En general esas cosas son tan inconscientes que de hecho es imposible (ni siquiera casi) desandar el camino para ver por qué somos de tal o cual orientación. Evidentemente no es lo mismo que un trauma, que constituye un camino que sí se puede y hay que desandar. Porque es algo que influye negativamente sea desde el lado que sea, y porque justamente es posible desandar ese camino, uno puede volver a sentirse libre del trauma, quizá nunca del todo porque pasar pasó pero sí lo suficiente para evitar sus malos efectos.
La orientación sexual no creo que en el caso de nadie se pueda saber específicamente cómo se creó. Todo son conjeturas, aun para la propia persona. Lo que importa es lo que pasa con el cuerpo y con lo que uno siente, no tanto con por qué pasa así o asá. Porque si se pudiera desandar el camino muchas personas homosexuales, asexuales, no sé de heterosexuales pero podría darse preferirían objetivamente y para la práctica ser de otra orientación pero concretamente es algo que no saben por qué se da. (Por supuesto, la razón por la que algunos elegiríamos/elegirían -no lo sé- ser de otra orientación estaría en buscar adaptarnos con mayor facilidad a la sociedad, o razones de ese estilo. Uno al final aprecia poder ser respetado por lo que en efecto es.) Con todo no dejo de pensar que haya sido construido más allá de todo lo innato, creo que tenemos todas las posibilidades a partir de las materiales con las que contamos al nacer (y la orientación sexual no depende de nada material, así que...). Pero no decidimos qué ser, y en cambio de un trauma uno sí puede decidir moverse. Y sería interesante que lo hiciera, al menos por su propio bien y futuro.
Ahora, yo estoy más cerca de apoyar la teoría socioconstruccionista mencionada por Florens y diría que uno puede llegar a ser asexual en función de cosas de las que no nació con todas, sino que muchas se fueron armando en su vida. En general esas cosas son tan inconscientes que de hecho es imposible (ni siquiera casi) desandar el camino para ver por qué somos de tal o cual orientación. Evidentemente no es lo mismo que un trauma, que constituye un camino que sí se puede y hay que desandar. Porque es algo que influye negativamente sea desde el lado que sea, y porque justamente es posible desandar ese camino, uno puede volver a sentirse libre del trauma, quizá nunca del todo porque pasar pasó pero sí lo suficiente para evitar sus malos efectos.
La orientación sexual no creo que en el caso de nadie se pueda saber específicamente cómo se creó. Todo son conjeturas, aun para la propia persona. Lo que importa es lo que pasa con el cuerpo y con lo que uno siente, no tanto con por qué pasa así o asá. Porque si se pudiera desandar el camino muchas personas homosexuales, asexuales, no sé de heterosexuales pero podría darse preferirían objetivamente y para la práctica ser de otra orientación pero concretamente es algo que no saben por qué se da. (Por supuesto, la razón por la que algunos elegiríamos/elegirían -no lo sé- ser de otra orientación estaría en buscar adaptarnos con mayor facilidad a la sociedad, o razones de ese estilo. Uno al final aprecia poder ser respetado por lo que en efecto es.) Con todo no dejo de pensar que haya sido construido más allá de todo lo innato, creo que tenemos todas las posibilidades a partir de las materiales con las que contamos al nacer (y la orientación sexual no depende de nada material, así que...). Pero no decidimos qué ser, y en cambio de un trauma uno sí puede decidir moverse. Y sería interesante que lo hiciera, al menos por su propio bien y futuro.
¿Asexualidad por trauma?
Bueno, yo estuve en la carrera de Psicología y, aunque no soy psicóloga, varias cosas me quedaron claras.
Hay dos puntos de vista:
1- La asexualidad es un síntoma de un trauma, por lo que todos los asexuales somos gente traumatizada. O, al menos, la mayoría, ya que los otros tienen un problema hormonal.
2- La asexualidad es una orientación sexual como otra cualquiera. El trauma no se relaciona.
Evidentemente, se trata de la segunda opción. Hay traumas que pueden estar relacionados con el sexo, como el abuso sexual entre otros. Pero en ese caso, una persona que no experimenta atracción sexual no es un asexual: es una persona con un trauma sexual cuyo inconsciente ha taponado esa necesidad por miedo. En conclusión: una persona que tiene un trauma sexual, es una persona reprimida, consciente o inconscientemente, con miedo a encarar el sexo de nuevo, con miedo a sufrir otra vez por culpa del sexo.
Para los traumas que nada tienen que ver con el sexo directamente, no hay relación con la asexualidad. Esos traumas son otra cosa. Puede que tu estado de ánimo te impida fijarte sexualmente en otras personas y por eso no sientas esa atracción, pero es un estado transitorio depresivo, no asexualidad.
La gente está muy confundida. Conozco un par de casos que me decepcionan:
a) Una chica que fue sometida a continuos abusos sexuales por parte de su novio y amigos de su novio. A ella le quedó un trauma importante. Ella se definía como asexual. Le costó mucho superar el trauma, pero lo hizo y dejó de tener problemas en ese ámbito. Con el tiempo, la escuché decir que "durante un tiempo fue asexual".
No, ella no fue asexual. Tenía una fuerte represión sexual a causa de sus vivencias traumáticas. Tenía un shock sexual, por así decirlo. Le repugnaba la idea del sexo porque su mente lo asociaba a ese recuerdo traumáticos. Pero no fue asexual. Los asexuales no son transitorios, esa teoría la tendríamos que haber dejado atrás ya hace mucho tiempo. Ella tiene excusa porque forma parte de esa época. Pero yo creo que ya es suficiente. No se puede defender una teoría así.
b) Un chico que, cada vez que tiene un desengaño amoroso, amenaza con volverse asexual.
Sí, se vuelve asexual pero cuando se me acercó a mí como asexual y empezamos a tratar, poco tardó en pedirme que dejara de ser asexual y que tuviéramos relaciones.
Uno no decide cuando ser y dejar de ser asexual. Asexual se es o no se es. Y no tiene nada que ver con ningún desengaño, ni ningún trauma. Si tuviera que ver, la asexualidad sería un estado transitorio y, como tal, no podría ser considerado orientación sexual. En cambio, eso es lo que es. Por tanto, no se puede defender de esa manera.
Si le preguntáis a los sociólogos, ellos os dirán que la sexualidad en el individuo va cambiando a lo largo de los años, por lo que una persona que en principio era heterosexual, podría volver homosexual y viceversa, como ejemplo. Esto os lo digo porque la asignatura de Psicología Social nos la daba un sociólogo y eso fue exactamente lo que nos dijo.
Más o menos podría apoyar ese fundamento si se basara en algún estudio que lo demostrara. Yo soy más de pensar que la orientación sexual es una cosa y el individuo es otra. Me explico: ¿puede un heterosexual enamorarse y sentir atracción sexual por alguien de su mismo sexo? Sí. ¿Lo convierte eso en homosexual? Según la opinión de los sociólogos, sí; según mi opinión, no. Para mí, sólo se trata de un heterosexual que se ha fijado en una persona en concreto de su mismo sexo, pero ello no lo convierte en homosexual porque se trata sólo de esa persona.
Y bueno, ya me he desviado un poco del tema, pero es que he ido uniendo y uniendo y...
Hay dos puntos de vista:
1- La asexualidad es un síntoma de un trauma, por lo que todos los asexuales somos gente traumatizada. O, al menos, la mayoría, ya que los otros tienen un problema hormonal.
2- La asexualidad es una orientación sexual como otra cualquiera. El trauma no se relaciona.
Evidentemente, se trata de la segunda opción. Hay traumas que pueden estar relacionados con el sexo, como el abuso sexual entre otros. Pero en ese caso, una persona que no experimenta atracción sexual no es un asexual: es una persona con un trauma sexual cuyo inconsciente ha taponado esa necesidad por miedo. En conclusión: una persona que tiene un trauma sexual, es una persona reprimida, consciente o inconscientemente, con miedo a encarar el sexo de nuevo, con miedo a sufrir otra vez por culpa del sexo.
Para los traumas que nada tienen que ver con el sexo directamente, no hay relación con la asexualidad. Esos traumas son otra cosa. Puede que tu estado de ánimo te impida fijarte sexualmente en otras personas y por eso no sientas esa atracción, pero es un estado transitorio depresivo, no asexualidad.
La gente está muy confundida. Conozco un par de casos que me decepcionan:
a) Una chica que fue sometida a continuos abusos sexuales por parte de su novio y amigos de su novio. A ella le quedó un trauma importante. Ella se definía como asexual. Le costó mucho superar el trauma, pero lo hizo y dejó de tener problemas en ese ámbito. Con el tiempo, la escuché decir que "durante un tiempo fue asexual".
No, ella no fue asexual. Tenía una fuerte represión sexual a causa de sus vivencias traumáticas. Tenía un shock sexual, por así decirlo. Le repugnaba la idea del sexo porque su mente lo asociaba a ese recuerdo traumáticos. Pero no fue asexual. Los asexuales no son transitorios, esa teoría la tendríamos que haber dejado atrás ya hace mucho tiempo. Ella tiene excusa porque forma parte de esa época. Pero yo creo que ya es suficiente. No se puede defender una teoría así.
b) Un chico que, cada vez que tiene un desengaño amoroso, amenaza con volverse asexual.
Sí, se vuelve asexual pero cuando se me acercó a mí como asexual y empezamos a tratar, poco tardó en pedirme que dejara de ser asexual y que tuviéramos relaciones.
Uno no decide cuando ser y dejar de ser asexual. Asexual se es o no se es. Y no tiene nada que ver con ningún desengaño, ni ningún trauma. Si tuviera que ver, la asexualidad sería un estado transitorio y, como tal, no podría ser considerado orientación sexual. En cambio, eso es lo que es. Por tanto, no se puede defender de esa manera.
Si le preguntáis a los sociólogos, ellos os dirán que la sexualidad en el individuo va cambiando a lo largo de los años, por lo que una persona que en principio era heterosexual, podría volver homosexual y viceversa, como ejemplo. Esto os lo digo porque la asignatura de Psicología Social nos la daba un sociólogo y eso fue exactamente lo que nos dijo.
Más o menos podría apoyar ese fundamento si se basara en algún estudio que lo demostrara. Yo soy más de pensar que la orientación sexual es una cosa y el individuo es otra. Me explico: ¿puede un heterosexual enamorarse y sentir atracción sexual por alguien de su mismo sexo? Sí. ¿Lo convierte eso en homosexual? Según la opinión de los sociólogos, sí; según mi opinión, no. Para mí, sólo se trata de un heterosexual que se ha fijado en una persona en concreto de su mismo sexo, pero ello no lo convierte en homosexual porque se trata sólo de esa persona.
Y bueno, ya me he desviado un poco del tema, pero es que he ido uniendo y uniendo y...
-
Alex.andra
- Mensajes: 297
- Registrado: 24 Agosto 2013, 16:12
- Agradecido: 0
- Agradecimiento recibido: 0
¿Asexualidad por trauma?
[quote="Akela" post=6184]Ayer una activista homosexual en twitter publicó que hay asexuales que lo somos por trauma (no, no dijo todos, pero dijo que sí hay gente condicionada por un trauma y que deja de sentir atracción sexual y que no hay que excluirla). [/quote]
Una cosa es no excluirles y otra dar por bueno que eso es ser asexual.
Que me explique que podemos hacer los asexuales por ayudar a alguien traumatizado que no pueda hacer cualquier otra persona. La cualificación do una persona para ayudar en algo así no tiene que ver con la orientación. Pensar que por ser asexuales podemos hacer más bien que otros es absurdo.
Y, francamente, creo que sería peor para esa persona arroparse de asexualidad porque sería la escusa perfecta para no encarar el problema hasta que le explotase todo (porque estas cosas siempre acaban saliendo).
[quote] ¿Consideráis que una persona puede ser asexual por un trauma?[/quote]
Para mi, no. Puede tener un comportamiento asexual debido al trauma pero no por ello la va a cambiar la orientación.
[quote] Desde mi punto de vista, no. Es lo mismo decir "tengo un trauma y por eso ahora soy asexual" que "llevo dos meses con las hormonas fatal y ahora soy asexual".[/quote]
+1
[quote] me da la sensación de que este tipo de discursos sólo nos estigmatizan y hacen que nos asocien a gente enferma o que nos vean como gente sin líbido por "x" o por "y".[/quote]
Si, apoyar este tipo de discursos nos hace daño. Lo único que hace es ayudar a los que intentan por todos los medios ningunearnos.
[quote] (Y no, todo este post no va sobre 'purismo ace' ni nada por el estilo, no pretendo ser más ace que nadie ni excluir a nadie, [/quote]
No lo he pensado ni por un momento. Este post, para mi, va de no mezclar el tocino con la velocidad.
Es muy importante tener claro lo que es una orientación y defenderlo.
La gente que dice estas cosas o necesita que le expliquen lo que es una orientación. O bien lo saben pero está intentando "demostrar" que nosotros no somo una orientación (y que, por tanto, no nos merecemos el mismo respeto que el resto).
[quote="LordTesla" post=6187] nos metemos con ella porque tiene un trauma con los hombres y por eso es lebiana.[/quote]
Pffff, como mucho, era bi y con el trauma acabó descartando a los hombres. O, si realmente es hetero y ahora está con mujeres, tarde o temprano tendrá que enfrentarse al trauma. Uno no puede vivir para siempre en buena salud mental actuando contra su propia orientación. Pero bueno, ya se sabe que la gente con tal de "defenderse" es capaz de decir cualquier tontería, vete a saber cual es la verdad.
Una cosa es no excluirles y otra dar por bueno que eso es ser asexual.
Que me explique que podemos hacer los asexuales por ayudar a alguien traumatizado que no pueda hacer cualquier otra persona. La cualificación do una persona para ayudar en algo así no tiene que ver con la orientación. Pensar que por ser asexuales podemos hacer más bien que otros es absurdo.
Y, francamente, creo que sería peor para esa persona arroparse de asexualidad porque sería la escusa perfecta para no encarar el problema hasta que le explotase todo (porque estas cosas siempre acaban saliendo).
[quote] ¿Consideráis que una persona puede ser asexual por un trauma?[/quote]
Para mi, no. Puede tener un comportamiento asexual debido al trauma pero no por ello la va a cambiar la orientación.
[quote] Desde mi punto de vista, no. Es lo mismo decir "tengo un trauma y por eso ahora soy asexual" que "llevo dos meses con las hormonas fatal y ahora soy asexual".[/quote]
+1
[quote] me da la sensación de que este tipo de discursos sólo nos estigmatizan y hacen que nos asocien a gente enferma o que nos vean como gente sin líbido por "x" o por "y".[/quote]
Si, apoyar este tipo de discursos nos hace daño. Lo único que hace es ayudar a los que intentan por todos los medios ningunearnos.
[quote] (Y no, todo este post no va sobre 'purismo ace' ni nada por el estilo, no pretendo ser más ace que nadie ni excluir a nadie, [/quote]
No lo he pensado ni por un momento. Este post, para mi, va de no mezclar el tocino con la velocidad.
Es muy importante tener claro lo que es una orientación y defenderlo.
La gente que dice estas cosas o necesita que le expliquen lo que es una orientación. O bien lo saben pero está intentando "demostrar" que nosotros no somo una orientación (y que, por tanto, no nos merecemos el mismo respeto que el resto).
[quote="LordTesla" post=6187] nos metemos con ella porque tiene un trauma con los hombres y por eso es lebiana.[/quote]
Pffff, como mucho, era bi y con el trauma acabó descartando a los hombres. O, si realmente es hetero y ahora está con mujeres, tarde o temprano tendrá que enfrentarse al trauma. Uno no puede vivir para siempre en buena salud mental actuando contra su propia orientación. Pero bueno, ya se sabe que la gente con tal de "defenderse" es capaz de decir cualquier tontería, vete a saber cual es la verdad.
¿Asexualidad por trauma?
[quote="Alex.andra" post=6201]
Una cosa es no excluirles y otra dar por bueno que eso es ser asexual.
[/quote]
Ahí está la cosa, que estaba generalizando mucho y se le pedía que dejara de hacerlo. Tras lo cual salió con un "ENTONCES DISCRIMINAÍS A LA GENTE CON TRAUMAS" que no deja de ser una falacia del tamaño de la Luna.
[quote]
Si, apoyar este tipo de discursos nos hace daño. Lo único que hace es ayudar a los que intentan por todos los medios ningunearnos.
[/quote]
Precisamente eso es lo que decía, que sí, que existe, que es válido, pero dada la situación por la que se nos toma no es le mejor discurso a dar y menos encima si eres alo.
Una cosa es no excluirles y otra dar por bueno que eso es ser asexual.
[/quote]
Ahí está la cosa, que estaba generalizando mucho y se le pedía que dejara de hacerlo. Tras lo cual salió con un "ENTONCES DISCRIMINAÍS A LA GENTE CON TRAUMAS" que no deja de ser una falacia del tamaño de la Luna.
[quote]
Si, apoyar este tipo de discursos nos hace daño. Lo único que hace es ayudar a los que intentan por todos los medios ningunearnos.
[/quote]
Precisamente eso es lo que decía, que sí, que existe, que es válido, pero dada la situación por la que se nos toma no es le mejor discurso a dar y menos encima si eres alo.
¿Asexualidad por trauma?
Bueno, yo soy muy nueva en esto, es decir, que hace uno o dos meses que descubrí mi asexualidad con 43 años de edad, y no se si estoy capacitada para responder a esta discusión.
Pero me gustaría dar mi punto de vista en este momento tan importante de mi vida, aunque pueda que con el paso del tiempo y según vaya conociendo mejor el tema tenga que pedir disculpas por mi error.
Primero, me parece que puede haber diferentes tipos de trauma, puede ser un trauma pasajero y tratable, pero también tratarse de un trauma permanente de por vida. Desde este punto de vista, yo opino que una persona con un trauma "reversible", o una persona con una medicación, o que por un cambio hormonal u otra razon, le baje el nivel de excitación sexual de forma transitoria, a mi parecer, no debería considerarse asexual. Sin embargo, si ese trauma es irreversible, tal vez porque sucedió a muy temprana edad o por otra razón que lo haga permanente, entonces, tal vez, si debería considerarse asexual.
Por lo tanto, puede haber un número reducido de personas asexuales por un trauma, pero la mayoría de l@s asexuales no lo son por un trauma sino que lo son de forma "natural". Y esto no debería ser razón para considerar a un@s aces más pur@s que otr@s.
Segundo, por otro lado, desde luego me parece muy mal y poco beneficioso a nuestra causa de hacernos visibles y de que se nos contemple como orientación sexual, que se nos compare o se nos considere a l@s asexuales con/como enferm@s y/o con/como personas traumatizadas. Esto me recuerda a cuando a los homosexuales se les creía personas enfermas y trastornadas que podían ser curadas. Lo cual es un error y les hizo mucho daño en esas epocas pasadas. Del mismo modo, l@s asexuales no somos enferm@s y por tanto, no tenemos que ser tratad@s ni curad@s. La asexualidad debe ser considerada una orientación sexual.
De hecho, hasta que descubrí hace poco que existía la asexualidad, yo misma creía que estaba enferma y trastornada, lo cual me ha hecho mucho daño. Hasta mi propia familia opinaba que odiaba a los hombres y me consideraba trastornada por una relación de pareja que tuve, que en verdad fue dañina para mi, pero precisamente y viceversa a lo que estamos discutiendo, es decir, siempre fui asexual, pero por hacer lo que se esperaba de mi, me obligue a mi misma a tener relaciones sexuales y eso si me ocasionó daño y un pequeño "trauma". Un trauma o una relación fallida no ocasionó que yo me "convirtiera" en asexual, sino que mi asexualidad
no reconocida me llevó al fracado en la relación y a un "trauma", y desde luego no me cure ni me convertí en alosexual.
Por lo tanto, incluso estoy segura que hay personas asexuales que no saben que lo son porque desconocen que existe esta orientación sexual, que se esfuerzan y ceden a tener relaciones sexuales y que ello puede ocasionarles "traumas".
Entonces... ¿un@ asexual no ha tenido ni tendrá relaciones sexuales en su vida? Por mi experiencia es falso y un error, puede tenerlas por desconocimiento de su propia identidad sexual, por satisfacer a la persona alosexual amada, por desear formar una familia y/o tener hijos, etc. y no por ello ser menos ace que otr@ que no haya tenido sexo jamás. Incluso, esto puede demostrar que la asexualidad no es un trastorno mental, ni hormonal, ni una enfermedad...
Esto se puede equiparar a cuando un homosexual ha mantenido en algún momento relaciones sexuales con personas del sexo contrario por probarse a si mismo, por obligación ante la sociedad, o cualquier otra razón. ¿Ha dejado de ser homosexual? No, simplemente se ha forzado a si mismo a ello.
Por supuesto, para mi no es una moda el ser asexual, lo fui siempre aunque lo haya descubierto ahora y tarde. Y si pienso que me sería mejor no serlo pero no puedo evitarlo... soy así... soy asexual heterorromantica.
Pero me gustaría dar mi punto de vista en este momento tan importante de mi vida, aunque pueda que con el paso del tiempo y según vaya conociendo mejor el tema tenga que pedir disculpas por mi error.
Primero, me parece que puede haber diferentes tipos de trauma, puede ser un trauma pasajero y tratable, pero también tratarse de un trauma permanente de por vida. Desde este punto de vista, yo opino que una persona con un trauma "reversible", o una persona con una medicación, o que por un cambio hormonal u otra razon, le baje el nivel de excitación sexual de forma transitoria, a mi parecer, no debería considerarse asexual. Sin embargo, si ese trauma es irreversible, tal vez porque sucedió a muy temprana edad o por otra razón que lo haga permanente, entonces, tal vez, si debería considerarse asexual.
Por lo tanto, puede haber un número reducido de personas asexuales por un trauma, pero la mayoría de l@s asexuales no lo son por un trauma sino que lo son de forma "natural". Y esto no debería ser razón para considerar a un@s aces más pur@s que otr@s.
Segundo, por otro lado, desde luego me parece muy mal y poco beneficioso a nuestra causa de hacernos visibles y de que se nos contemple como orientación sexual, que se nos compare o se nos considere a l@s asexuales con/como enferm@s y/o con/como personas traumatizadas. Esto me recuerda a cuando a los homosexuales se les creía personas enfermas y trastornadas que podían ser curadas. Lo cual es un error y les hizo mucho daño en esas epocas pasadas. Del mismo modo, l@s asexuales no somos enferm@s y por tanto, no tenemos que ser tratad@s ni curad@s. La asexualidad debe ser considerada una orientación sexual.
De hecho, hasta que descubrí hace poco que existía la asexualidad, yo misma creía que estaba enferma y trastornada, lo cual me ha hecho mucho daño. Hasta mi propia familia opinaba que odiaba a los hombres y me consideraba trastornada por una relación de pareja que tuve, que en verdad fue dañina para mi, pero precisamente y viceversa a lo que estamos discutiendo, es decir, siempre fui asexual, pero por hacer lo que se esperaba de mi, me obligue a mi misma a tener relaciones sexuales y eso si me ocasionó daño y un pequeño "trauma". Un trauma o una relación fallida no ocasionó que yo me "convirtiera" en asexual, sino que mi asexualidad
no reconocida me llevó al fracado en la relación y a un "trauma", y desde luego no me cure ni me convertí en alosexual.
Por lo tanto, incluso estoy segura que hay personas asexuales que no saben que lo son porque desconocen que existe esta orientación sexual, que se esfuerzan y ceden a tener relaciones sexuales y que ello puede ocasionarles "traumas".
Entonces... ¿un@ asexual no ha tenido ni tendrá relaciones sexuales en su vida? Por mi experiencia es falso y un error, puede tenerlas por desconocimiento de su propia identidad sexual, por satisfacer a la persona alosexual amada, por desear formar una familia y/o tener hijos, etc. y no por ello ser menos ace que otr@ que no haya tenido sexo jamás. Incluso, esto puede demostrar que la asexualidad no es un trastorno mental, ni hormonal, ni una enfermedad...
Esto se puede equiparar a cuando un homosexual ha mantenido en algún momento relaciones sexuales con personas del sexo contrario por probarse a si mismo, por obligación ante la sociedad, o cualquier otra razón. ¿Ha dejado de ser homosexual? No, simplemente se ha forzado a si mismo a ello.
Por supuesto, para mi no es una moda el ser asexual, lo fui siempre aunque lo haya descubierto ahora y tarde. Y si pienso que me sería mejor no serlo pero no puedo evitarlo... soy así... soy asexual heterorromantica.